原作者對TV動畫《義妹生活》第五話 解說・感想

•爲什麼讀賣栞會被悠太吸引？

動畫主要聚焦在悠太與沙季的關係，其他部分省略許多。小說在描寫要探討的題目時，容易做到「離題卻不讓人忘記原題」，影像一般來說則比較困難。以鏡頭擷取畫面具有重要的意義，感覺很難「輕輕帶過」。

因此，悠太與讀賣前輩的互動大多被省略。要是和原作小說一樣描繪和讀賣前輩之間的互動，可能會偏離「悠太與沙季的故事」這個主題。

因此，想看出讀賣前輩被悠太吸引的理由或許相當困難。話雖如此，我個人認爲就算沒辦法精準地弄清楚理由也無妨，只要能夠接受這個事實，作品就能成立。

……然後，關於讀賣前輩被悠太吸引的理由。

最主要的一點就是「無論自己是開玩笑、隨口胡扯、開黃腔、認真地討論雜學或書本相關話題，對方都會很感興趣或不帶偏見地給予回應」。

讀賣前輩的性格其實和沙季相反。沙季喜歡談正經話題，拿幽默與戲謔沒轍，讀賣前輩則喜歡幽默和戲謔（比較好聊），不擅長面對正經話題，應該說她受不了氣氛嚴肅的對話。特別是主動找悠太說話時，不帶半點幽默口吻談正經事恐怕會讓她非常尷尬……我是這麼想的。

無論是期望正經對話的沙季，還是希望談話中帶點戲謔的讀賣前輩，悠太都能展開一段令人舒適的交流。這也證明了他能夠不帶偏見地面對所有人。

那麼，接着聊聊讀賣前輩會變得「擅長夾帶玩笑、胡扯、戲謔口吻的對話，受不了嚴肅氣氛」的經歷。

一直到小學中年級，她都常和男生一起玩，習慣了那樣的相處方式，也覺得格外自在。然而升上高年級後，朋友隨第二性徵明顯而減少，經常一個人行動。受到成績好愛看書的哥哥影響，她變得比較常閱讀，進而成爲愛書族。中學到大學這段時間雖然讀女校，卻不是完全沒有接觸男性的機會，也會被拉去聯誼之類的場合，但遇到的男生都很無趣，令她感到厭煩。人家容易把她的玩笑當真，經常被她嚇到，覺得她居心不良。而她隨口說出的玩笑話往往會得到出乎意料的反應。和其他一看就很輕浮的女生談話時明明不至於如此，同樣話語出自讀賣前輩口中就會嚇到人家。有人還會體貼地說：「栞你又不是這一類型，不用勉強啦～」更有甚者，異性在她面前很容易把氣氛變得嚴肅或試圖搭訕。她已經受夠了這樣的人際關係。

悠太就不會這樣。和不帶成見的他相處令讀賣前輩十分愜意，因此漸漸地產生好感。

「漫畫エンジェルネコオカ」的「出差版」裏其實有刊載讀賣前輩的外傳，裏面有提及她的部分祕密（只不過都是相當表面的部分，影響她人格形塑最重要的「過去」並未提及）。

關於影響她人格的另一個重大要素，我之後會談到。

話說回來，前述這些讀賣前輩的思維，原作小說裏其實也沒有明確寫出來。設定上有，但沒有直接描寫，只給了點暗示。《義妹生活》畢竟是悠太與沙季的私小說，不可能深入追查真相。將讀賣前輩的過去和背景交代得一清二楚未免讓人覺得「虛假」，所以我在本篇刻意不寫明。

•爲什麼悠太不擅長和女性相處，卻和讀賣前輩關係好？

追根究柢，爲什麼需要讀賣前輩？既然是悠太與沙季的故事，讓這種角色登場不是很多餘嗎？進一步來說，不擅長和女性相處的悠太有這麼一個朋友不是顯得很不自然嗎？或許也有人會這麼想。

不過理所當然的，讀賣前輩是故事裏不可或缺的存在。

首先是悠太的「不擅長和女性相處」屬性，將這個要素髮展到極致並進行虛構性處理就容易成爲「完全不接近女性，沒有女性朋友」或「一旦接觸女性就會產生某種排斥反應」。但悠太的情況並非會致使身體出現異狀的疾病。他不擅長應對的是男女之間的戀愛關係（情侶、夫妻、單戀等等），以及伴隨而來的感情與行爲。例如發誓會永遠愛對方卻變心、自己外遇卻綁着對方、擅自抱持期待卻因爲對方沒達成標準而生氣等等。他排斥且厭惡的是這些行爲。反過來說，只要不牽扯到男女情愛就沒問題。如果僅限於表面關係，悠太即使面對女性也能正常交談。現實中應該也有不少人牽扯到戀愛關係就會變得不知所措，但和異性有些不算深入的交流仍做得到。換句話說就是這麼一回事。

和讀賣前輩交談時，悠太並未特別將對方視爲女性，因此相處起來很輕鬆，幾乎能把她當成同性朋友。

說到同性朋友，TV動畫因爲長度限制省略了很多和丸的對話，或許會讓悠太看起來都在和女生交談。這就是難以兩全的地方了呢。

「咦？不會吧……？」真的在替她擔心的人，很遺憾，你不及格。

聽到悠太和讀賣前輩去看電影，沙季心中萌生了某種情感。

然而，讀賣前輩和丸不一樣……不只是興趣相投的朋友。

只不過，兩人一起看了電影，氣氛不錯，再加上沙季的出現也讓讀賣前輩考慮讓彼此的關係更進一步──儘管她想以前所未有的認真態度進入正題……但若不用幽默或玩笑起頭，她實在開不了口。因此，她以電影臺詞起頭，試圖在不擅長面對的嚴肅氣氛中告白。

順帶一提，作中並未出現讀賣前輩真的喫醋的描寫，原作小說也沒有。她就算與別人交往，大概也不太會限制對方，說不定還能原諒對方出軌。她或許會用玩笑的方式表現嫉妒，但應該不太會嚴肅地指責對方花心甚至吵起來。更何況，說不定半年後甚至明天就會死，綁住對方的人生又能怎麼樣？對方說不定也活不過半年甚至一天，隨人家高興不就好了嗎──她會有這樣的想法。

理所當然的，悠太和讀賣前輩不能結合。因爲這樣就成了別的故事。不過，以劇中劇暗示悠太與讀賣前輩的if線能昇華這種情感。可能就是因爲這樣，劇中劇纔會用心到這種地步吧？上野監督、製作團隊的各位，如果弄錯了還請見諒（笑）。

人不知道什麼時候會死，說不定正在看的書還沒看完就會離世。如果因爲考慮到未來而忍着不去做想做的事，只做該做的事，搞不好在能做自己想做的事之前就已死去。所以，該全力去做眼前自己想做的事，不要忍耐，不要有所顧慮。想隨口胡扯的時候就隨口胡扯，想正經說話的時候就正經說話。說穿了讀賣栞這個人就是「隨時抱着自己只能再活半年──甚至是一天的心態生活」。也可以說，她對於生命或長生沒有一般人那麼看重。因此，如果對於生命的觀感與她不合，無論相處起來再怎麼愜意，仍舊很難成爲共度一生的伴侶。

讀賣前輩是第一個指出沙季有可能喜歡上悠太的人，這也成了悠太意識到沙季的契機。

想當讀賣前輩男友的各位，對於這段發言有什麼反應呢？

這點也和今後會再三提到的「戀愛感情的關鍵何在？」有關。如果是「投緣所以喜歡」、「相處久了所以喜歡」、「長得漂亮所以喜歡」，照理來說，讀賣前輩也可以吧。如果感情能夠用邏輯或理論來解釋，恐怕會得出「既然不會對讀賣前輩產生戀愛感情，悠太對沙季也不會」的結論……關於這部分，還望各位能在觀賞時思考。

•命運分歧點

•關於「只能再活半年」發言

……這話一半是玩笑，一半是認真的。

然而TV動畫裏，悠太在她反省抽身前就選到了「正解」。

這時候的悠太完全沒考慮過這種可能性，他本人也沒有對沙季抱持任何戀愛感情，所以輕描淡寫地帶過……

小說版的悠太，對生命的觀感與讀賣前輩有些差異，所以交往姑且不論，如果走到結婚這一步，想必還是會在一些細節之處產生摩擦。儘管她覺得自己恐怕只能和悠太這樣的人交往，但是就連悠太也算不上完全契合，因此她或許已經明白，自己就某方面來說無法像電影女主角般有個浪漫的美好結局。人生有許多樂趣，她或許會選擇往戀愛以外的部分尋找美好結局。

本篇之所以安排大量幾乎沒有動作的場景，乃是演出上的刻意設計，因爲它本質上是一部以「靜」爲核心的作品。但從劇中劇應該能看出來，製作團隊想要呈現「動」的演出時也能讓大家看見如此豐富的動作。

於是，這裏留下了兩個疑問。「爲什麼讀賣前輩連生命話題都能拿來開玩笑？」和「爲什麼這點成了能否發展爲戀愛關係的最後考驗？」。答案，在於她的生死觀。

老實說，這部分連我都覺得：『需要精細到這種地步嗎？』

•沙季的情緒

如果這段劇情不是發生在自動販賣機前面……又會如何呢？假如讀賣前輩能夠在這時候告白，TV動畫的悠太會怎麼回答呢？在我看來，就算沒有立刻答覆，最後悠太還是會和讀賣前輩交往吧，但我也不知道正確答案。

原作小說裏並未多費筆墨的劇中劇，動畫裏呈現得相當詳細（笑）。

這個背景，我曾經向上野監督提過，我想TV動畫的描繪就是基於這個前提。

而在這種情況下，她開了個一般來說會被視爲惡劣的玩笑。正如沙季不擅長拉近距離，讀賣前輩也不擅長開啓正經嚴肅的話題，纔會以這種方式切入。

當然，「最後考驗」只是個便於理解的說法，讀賣前輩並沒有「測試對方是否有資格當自己的男友」這種念頭。

TV動畫裏沒道歉，這是爲什麼呢──其實悠太在原作小說和TV動畫裏的回答不一樣。

當然，本篇的片頭動畫表現也十分驚人，再考慮到呈現日常生活有多麼困難，應該會發現這部作品其實在細節部分有許多「動」的演出。

不過，實際上沙季究竟抱有怎樣的情感呢？她又是怎麼處理呢？這部分要留待下集揭曉。

無論如何，這裏對於悠太、沙季、讀賣前輩來說，就是最初、最後，也是最大的轉折點。

•關於劇中劇

她就是這樣的人，所以雖然不是不會嫉妒或煩惱，但這種情緒很難表露出來。

面對女性，悠太只要不意識到「性別」就能順利交流，但和沙季一起生活後，他不得不開始面對這種意識。本來沒把自己和讀賣前輩的關係放在心上，如今也會下意識地重新審視。當然，這不代表他會突然產生戀愛感情，卻會意識到身邊有個一般來說成爲戀愛對象也不奇怪的人。

嗯～讀賣前輩真是個麻煩的人。

有追原作小說的人應該都知道，半年後讀賣前輩沒死，她還活着。

不過，若可以和TV動畫版的悠太用同樣方式回應，恭喜你能夠和讀賣前輩結爲連理。

按照原作小說的描寫，悠太和讀賣前輩不可能成爲情侶，TV動畫則是描繪成只有一線之隔。

話說回來，爲什麼「只能再活半年」發言會是能否發展成戀愛關係的最後考驗呢？爲什麼讀賣前輩會說出這種話呢？這點有個原作小說也沒寫到的背景。

所以，這裏的「只能再活半年」完全是謊言。這是讀賣前輩有史以來開過最惡劣的玩笑。其實原作小說裏，她說完這句話就「啊…………抱歉。假的假的」地道歉了。

小說版裏，她在悠太回答之前就因爲自我厭惡而打住。TV動畫版儘管出現得到回應的可能性，卻還是失敗了。

至於爲何得出「動畫製作團隊太喜歡讀賣前輩了」這種推論，我打算在「關於『只能再活半年』發言」這項進一步討論。

讀賣前輩已經準備踏出那一步……卻因爲自動販賣機的不識相，最後還是走上原作小說的路。

不過嘛，她是個擅長撒謊的人，所以也可能只是藏得很好。

我並不清楚上野監督對於讀賣前輩的性格掌握到什麼程度，不過他確實讓悠太選出「正解」，給了個機會。這點也讓我肯定「動畫製作團隊太喜歡讀賣前輩了」的推論（笑）。

讀賣前輩並非只能再活半年，但是成長環境讓她對於「生命」有自己的看法。她的生死觀較爲特殊。之所以不擅長面對嚴肅正經的氣氛，也和讓她產生這種生死觀的往事息息相關。

話說回來，關於爲何特別增加劇中劇的比重，我並未詢問製作團隊，因此以下全是我的猜測。我想大概是因爲「他們太喜歡讀賣前輩了」。

好啦，它究竟是什麼呢？現代文的閱讀測驗裏恐怕找不到這麼簡單的問題吧。

原作小說裏，接下來是一陣「這句話有幾分是認真？幾分是玩笑？」的沉默，讀賣前輩沒等悠太回答就因爲「這樣實在太惡劣了」而揭露真相。讀賣前輩是在試探彼此之間這種「開玩笑能隨口回應的關係」能適用到什麼地步，也是在撒嬌。如果悠太能回應這個玩笑，她就會告白──但讀賣前輩一發現自己在試探悠太就厭惡起這樣的自己，於是揭露真相，並直覺地認爲「悠太和別人交往，會比和像這樣試探的我在一起更幸福」而選擇抽身離開……