春未雨
《厌女小说家的性别转换经历》 · 알레미카 · 3695 字
这消息让人震惊。竟然用自己儿子的日记来写小说？这可不是件容易的事。虽然并非完全没有先例，但如果未得到允许，这对孩子来说可能会成为极其糟糕的问题。
而且按照韩春的说法，照这个趋势，朴相和他至少是没有得到朴赞郁的许可。
“是啊，他没同意。说到底，哪个高中生会愿意把自己的日记给别人看，哪怕是自己的爸爸呢？当然，他也不是原封不动地照搬，算不上抄袭。但对赞郁来说，那已经……”
“那肯定糟透了吧。”
“确实如此。”
但无论如何，朴赞郁救了我。就算他的目的是为了救自己，这个事实也不会改变。
朴赞郁那天的愤怒，并非为了我这个素不相识的外人，而是为了他的妹妹，甚至是为了他自己。
“就像我刚才说的，想在法律上被认定为抄袭，除非把故事和句子原封不动地照搬，否则很难。只要稍微改动一下，就很难被认定。”
“那为什么，受过那种伤害的孩子，还会去抄袭呢？”
那是不该成功的。
两人最终成为恋人，说到底也不算稀奇。韩春亮出了自己的血肉。她驯服了朴赞郁，也该对他负责。朴赞郁吞噬了韩春，并且上了瘾。现在再也逃不掉了。也不会让人抢走了。
“也是……抄袭。”
“那不能叫抄袭。”
“您到底想说什么？”
韩春直到最后都没有哭。
“什么？”
“我不明白。到底是什么意思。”
在韩春的世界里，这一切都能被肯定。因为韩春肯定一切。但那也只在韩春的世界里成立。对别人而言，那大概是个太冰冷、太孤寂、太怪诞的世界。
“……为什么？”
“因为我们都爱自己的过去。”
“某种程周围的空气仿佛凝固了一般。春摇了摇头。
“就是说，这个圈子实际上——这话可能有点极端——但几乎全都是抄袭。”
“所以说，类型归根结底是建立在无数常见套路上，并由它们定义的。所有陈词滥不过这一切都已经不重要了。“不能。”
“那朴赞郁……”
“别误会，这只是个比喻。但在现实中，这个圈子里确实因为所谓的类型特性、固定公式，涌现出了海量像是流水线复制品般的小说。老实说，我觉得文坛也不见得有多不同。”
“我觉得……我本应该教他更正确的方法。比如怎么去借鉴别人的作品，而不是把那种东西当成成功的捷径，那才是我的错。”
这也无可厚非。有些东西即便一模一样，也不会让人觉一切似乎都在朝着意想不到的方向发展。式的东西。因为自己的故事、自己的想法，在本人意愿之外被卖了出去，他肯定无法接受。
“所以说，类型归根结底是建立在无数常见套路上，并由它们定义的。所有陈词滥这种感觉让人说不出的难受。一个很长的故事了。”
也就是所谓的‘模仿’吧。
“我想他大概是想自己消化掉，独自一个人。但失败了。结果就成了抄袭，而赞郁打算为此负责。他做了修改，又重新搭建起来。如你所见……搞砸了。要是彻底完蛋倒也罢了，偏偏烂得半吊子，让人没法就此放弃。如果全毁了，大家可能早就忘了这事。但现在，所有人都知道了。”
“关键在于消化。我认为，如果把东西吃下去、消化掉，变成自己的，那就不算抄袭。没人会把学习和理解叫作抄袭吧？原创性不过是个幻象。世上没有什么是全新的，但我们能创造新的东西，那是创作，不是抄袭。”
那段关系本身完美，本身也美丽。只是存在于他们之间。
“我让他放弃独创性。我说只要组合现有的套路，就能轻松成功。而且他真的成功了。”
“为了成功，这是必然的。学习热门作品，吸收精华，化为己用。”
“他妹妹的影响也在。毕竟他是亲眼看着自闭症长大的。小时候，赞郁妹妹眼中的世界全是她自己。虽然现在没那么严重了，但在赞郁眼里，妹妹恐怕还是小时候那个样子。”
“这是个非常复杂、没有标准答案的问题。而且深受时代潮流的影响，放在过去根本不存在这样的概念，未来会怎样也无法预料。当然，有些小说可能100%相似，但不可能100%不同。我们都会受到各种影响，并将其融入笔下。那样能叫抄袭吗？”
但真的如此吗？
这也无可厚非。有些东西即便一模一样，也不会让人觉得是抄袭；而有些东西哪怕大相径庭，也会被看作抄袭。人们能辨别其中的差别，但标准因人而异。
而且那里没有人性。如果有，也只是用形状相似的别的东西来顶替。就像人不见了，排球却在说话。工厂里，大概正用机器冷冰冰地冲压出星辰吧。
朴赞郁承认了抄袭，而韩春是诗人。韩春写诗的方式偏离常规，在诗中那或许能算作美丽的个性。但小说并非如此。
“那不是错。是朴赞郁用错了方法，是他的错。”
“主题、人物、背景、事件、叙事、文风……不过，你想问的恐怕不是这些吧。”
韩春把自己的方法教给了朴赞郁。托她的福，朴赞郁得以成功。因为他那时还是人。因为他身上还残留着人性。
韩春摇了摇头。
“九成是没关系的。站在赞郁的立场，或许会觉得那也是抄袭，但九成真的无所谓。因为大家都在用那九成。这部分并不属于任何人的版权。就像我们不会认为用王子之吻唤醒公主、或者勇者去讨伐魔王有什么版权问题。但赞郁越界了。百分之一。仅仅百分之一，却越了界。九成变成了九成一，而那是他故意的。”
“对不起。那孩子抄袭，全是我的错。”
某种意义上，朴赞郁成功地消化了这一切。
“所以说，类型归根结底是建立在无数常见套路上，并由它们定义的。所有陈词滥调本身就是类型，而类型就是陈词滥调。新的尝试会演变成新的陈词滥调，旧的陈词滥调则成了公式。那在您看来，‘抄袭’该如何定义？”
“90%呢？”
“什么意思？”
问题偏偏就出在韩春身上。
“因为是我的错。”
“这答案相当主观啊。”
朴赞郁不可能坐视不理。因为他想，要是自己去晚了，同样的事就会再次上演。
，更多TXT与EPUB请下载幻梦APP
“别哭了。”
“你这样说，我更想哭了。”
“没错，这是比例问题。如果有一部小说和另一部100%相同，那我们肯定会说那是抄袭。但如果是99%呢？”
我无言以对。
“这就是类型圈的宿命吧。”
韩春依然苦笑着。不，她几乎是在悲痛。
“人总是渴望自己得不到的东西。”
而且按照韩春的说法，照一切似乎都在朝着意想不到的方向发展。#37相同，那我们肯定会说那是抄袭。但如果是99%呢？”
“你觉得，所谓类型，乃至小说，也就是说，构成一个故事的核心是什么？”
韩春的这番话，简直是极端得可怕。
韩春没有哭。只是声音有些哽咽。
我嘴里只能蹦出老套的安慰。
“是抄袭。”
韩春的诗肯定着一个错乱的世界，充斥着非理性、荒诞与非逻辑。但也正因如此，韩春的世界本身就是错位的。于是韩春的小说总是有些不对劲。一切该有的都有，可一切又都不对。
“对，果然您很懂行。那您应该知道‘丢掉第一想法，避开俗套’这类创作理论吧？您怎么看？”
“我觉得那句话本身就是最俗套的。”
“朴赞郁已经承认自己抄袭了。”
韩春的小说里，大概只有套路。因为她是那样的人。因为她只知道那样写。因为她是那样的诗人。
而且按照韩春的说法，照不过这一切都已经不重要了。不该成功的。
“80%呢？70%呢？50%呢？”
啊，原来如此。我现在才明白。韩春为什么在网络小说上没成功，我总算，终于能理解了。
“那是一种洁癖吧。赞郁以前的小说……嗯，卖得很好，是我一手捧出来的。但那部作品并没有原创性。那孩子讨厌写自己的故事，只能写别人的故事。”
“不能。”
但我不爱。
韩春点了点头。
“不是你的错。”
“……看就能知道的东西。”
“赞郁这次涉嫌抄袭的原作，其实也不算完全原创。它90%是由现有的套路和陈词滥调构成的。但剩下的10%，那最核心的原创性让它火了，也吸引了这么多粉丝来争论是不是抄袭。”
直到此刻，我才稍微理解了朴赞郁的话。所谓“人生的抄袭”。他厌恶的正是自传式的东西。因为自己的故事、自己的想法，在本人意愿之外被卖了出去，他肯定无法接受。
回味着刚才的话，韩春带着泪痕，挤出一丝调皮的笑容。
韩春竟称我为“作家老师”。
那么，为什么——
“……。”
“某种程度上，也是我逼他那么写的。”
回味着刚才的话这种感觉让人说不出的难受。式的东西。因为自己的故事、自己的想法，在本人意愿之外被卖了出去，他肯定无法接受。
类型的……宿命？
韩春的脸色沉了下来。我从那张脸上读到的，是一种我从未想过会在韩春身上看到的情绪。
事实正是如此。
“为什么，你一直摆出那种表情？”
“没错。第一想法之所以有价值，正因为是第一个；俗套之所以俗套，也自有它的道理。我们总在不断厌倦千篇一律，总在渴求新鲜感。可是，即便厌倦却依然反复出现的东西，是因为我们爱它，不是吗？我们钟爱那些固有模式——过去的回忆、吃过还想再吃的美味、想要重现的那份味道。所以我们从过去中取材，写现在，也写未来。”
面对这没头没尾的提问，我几乎不假思索就能给出答案，尽管明知那并非真正的答案。
最终，朴赞郁连出售“自己”的故事都难以容忍了。因为所谓自己的故事，其实从来就不只属于自己。故事里不可能只出现自己一个人，毕竟，它离不开他人的故事。
一切似乎都在朝着意想不到的方向发展。话本身就是最俗套的。”
“那又是另一个很长的故事了。”
