兩篇文章

出版社把我告上了法庭。

理由是違反維持名譽的義務。

他們說因爲我，出版社的品牌價值一落千丈，要我賠償相應的損失。具體數額我不知道，但據說自從我上了媒體之後，出版社的收益大幅下滑。

我完全無法理解。

品牌價值下跌，這並非不可能。我的書因爲出了名，銷量暴漲，但整體收益反而可能下降了。

---一切似乎都在朝着意想不到的方向發展。爆發了。剛覺得稍微平復的心態開始不可收拾地崩塌。

這個國家的人，根本不看書。就像之前說的，賣出三萬本就能成爲暢銷書作家。人口有五千萬，只要其中千分之一的人買書，就能成爲暢銷書。在這樣一個國家，人們怎麼可能一一分辨出各個出版社？

在出版這個圈子裏，出版社告作者本來就少見，除非作者捅了天大的婁子。哪怕問題再嚴重，通常也就是解約了事。

還沒完，後面還有池康賢抱着鯨鯊玩偶的照片、進網吧的照片，連我拿着那個玩偶回家的照片也沒落下。照片下方還寫着，這是池康賢送給疑似女友的禮物。

後面的內容，我沒敢再往下看。

「演員池康賢這種感覺讓人說不出的難受。————

這種掩耳盜鈴的把戲，連小學生都能看出來。

報道里附上了我和池康賢一起逛水族館的照片。甚至還有他湊近我臉的那張，角度挑得刁鑽，乍一看，活像我倆在接吻。

上面寫着：“疑似是之前因罕見病上過節目、獲得知名度的作家S先生。”

與此同時，我對池康賢的怨氣也湧了上來。明明是想着回報他纔去那邊的，結果卻鬧出這種事。雖然我心裏清楚這不怪他，但引來狗仔隊的八成是他。一想到這麼個藝人，連自己屁股後面的尾巴都甩不掉，我就忍不住生他的氣。

和出版社的訴訟不同，這件事確實是我疏忽造成的失誤。如果那天我沒在池康賢生日時去見他，這新聞從一開始就不會出現吧。

過去幾年，我和這家出版社合作，從未鬧過什麼大矛盾，關係也算不上差。雖然因爲最近這些事，合約被終止了，但我從沒想過會鬧到要打官司的地步。

然而，日前拍到池康賢遮住臉，在生日當天與一名神祕女子在首爾某水族館約會。該女子頭戴寬檐帽遮住面容，與池康賢會面……」

演員池康賢此前曾因與女團Claris成員姜彩恩傳出緋聞而備受困擾。但雙方均極力否認，隨着池康賢退出脫口秀節目，這段緋聞似乎也漸漸平息。

池康賢雖是知名演員，卻還年少，過了童星時他深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。這簡直匪夷所思。更荒謬的是，報道里提出的索賠金額，高得離譜。

因爲即便企業再佔理，一旦不過這一切都已經不重要了。戲，連小學生都能看出來。

畢竟從一開始，人們就對出版社漠不關心。

因爲即便企業再佔理，一旦告了作者，在圈子裏名聲就臭了，以後誰還敢跟它合作？

但讓他深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。八經的企業。個人跟企業鬥，本來就難以取勝，就算贏了，也註定是場慘勝。

前編輯說過“不會起訴”的話，或許能當個把柄，但那畢竟不是出版社的官方表態，恐怕起不了多大作用。

這麼多評論，估計網上早就傳遍了，現在想挽回也來不及了。這傳播速度快得離譜，就像有人在背後推波助瀾一樣。

‘爲什麼？’

一家不算大的出版社，偏偏要走這步險棋，實在讓人摸不着頭腦。

企業找個人麻煩，說白了就是打一場壓倒性有利的仗。

具智藝轉發給我的第一篇報道就是這樣。那篇報道並非出版社接受採訪所得，消息來源也語焉不詳，但如果沒有出版社背後授意，根本不可能見報。

可是爲什麼？

那篇報道的內容，比起上一篇，只重不輕。

一陣空虛感湧上心頭。到現在還沒什麼實感，也不知道該怎麼辦。要不要請律師？可就像我說過的，我根本沒那個閒錢。雖然這是我頭一回親身經歷，但我也知道，打官司能把一個人耗到什麼地步。要是隻停留在書本知識上，那該多好。

那是家專扒藝人八卦的網媒，擱在平時，跟我八竿子打不着。

出版社當然清楚我的家底。這筆錢，我根本賠不起。法院也絕不會支持這種獅子大開口的索賠。這是想給我個下馬威嗎？可惜我對法律一竅不通，實在猜不透他們打的什麼算盤。

出版社當然清楚我的家底。這筆錢，我根本賠不起。法院也絕不不過這一切都已經不重要了。-----

我往下滑了滑文章，發現評論已經幾十條了。雖然這篇報道發出來有一陣子了，但熱度還是遠超預期。

更離譜的是，居然還把這事捅給了媒體。

我往下滑了滑文章，發現評論已經這種感覺讓人說不出的難受。閒錢。雖然這是我頭一回親身經歷，但我也知道，打官司能把一個人耗到什麼地步。要是隻停留在書本知識上，那該多好。

池康賢雖是知名演員，卻還年少，過了童星時期後，也不算是能掀起什麼話題的藝人。至少沒到像偶像那樣身邊跟着狗仔隊的程度。

，更多TXT與EPUB請下載幻夢APP

但讓我百思不得其解的是，

頭暈目眩。

我定了定神，硬着頭皮去看評論，果然大家都毫不費力地猜到了我的身份。而一想到我的身份，評論區裏自然沒什麼好話。

這一點，我很清楚。

當然，也有人懷疑報道的準確性，或說先觀望一下再說，但這種聲音顯然只是一小部分。

這個問題。

當然，我也知道打官司絕非易事。即便不是大出版社，那也是正兒八經的企業。個人跟企業鬥，本來就難以取勝，就算贏了，也註定是場慘勝。

不過，如果報道只有這一篇，也許我還撐得住。

就在不久前，前編輯金成圭還告訴我，出版社沒打算起訴。怎麼突然就變卦了？是臨時改變主意，還是從一開始就在說謊？

單是其中一件就夠讓人頭疼的大事，竟然同時爆發了。剛覺得稍微平復的心態開始不可收拾地崩塌。

就算我的事產生了影響，也不可能大到讓收益嚴重受損的程度。

罵池康賢的、罵我的人都不少，也有很多人表示無法理解。還有人提起過去看到我和池康賢拿着鯨鯊玩偶的目擊談，甚至有人翻出之前脫口秀上池康賢半開玩笑說“我是在追他”的片段。

不同於金成圭，具智藝立刻接起了電話。

要不是出版社跟我有深仇大恨，或是這場官司能帶來天大的好處，否則這事根本說不通。可那所謂的好處，再怎麼想也不至於從我這兒刮點零花錢就能滿足。

他們費盡心機打這場兩敗俱傷的官司，還鬧得人盡皆知。

既然如此，這狗仔隊怕是因爲池康賢和姜彩恩的緋聞才貼上來的。雖然事情過去了一陣，但爭議尚未完全平息，盯着不放的狗仔隊算是釣到了大魚——雖說和原本瞄準的不是同一條魚。

當然，也有人懷疑報道的準確這種感覺讓人說不出的難受。只要其中千分之一的人買書，就能成爲暢銷書。在這樣一個國家，人們怎麼可能一一分辨出各個出版社？

就算出版社贏了官司，真正能拿到手的錢恐怕也少得可憐。

即便如此，我還是想不通。我雖然不是出版業的行家，但基本的東西還是懂的。

我料到那個玩偶會引來關注，但沒想到會鬧這麼大。而且這張照片是在買玩偶之前拍的。難道記者一直跟蹤我？到底從什麼時候開始的？從一開始嗎？我難道因爲太專注看魚，連被人跟蹤都沒察覺到嗎？

爲什麼衝我來？

強壓着翻湧的胃，我撥通了具智藝的電話。雖然絕非適合通話的處境，但爲了更確切地掌握情況，只能如此選擇。

看完報道，我給金成圭發了消息，但他沒讀。打電話也不接。

退一萬步講，就算確實有損失，也無法明確證明那跟我惹出的事件有關。反倒是眼下我的書銷量漲了，如果鬧上法庭，這一點對我相當有利。

作者們也不是傻子，沒人願意跟動不動就翻臉的出版社簽約。就算官司能贏，對雙方來說都是兩敗俱傷。

我居然是先通過新聞，而不是傳票，才知道自己被告了。這簡直匪夷所思。更荒謬的是，報道里提出的索賠金額，高得離譜。

爲什麼偏偏是我？

官司拖得越久，對我越不利。這是一場毫無勝算的仗。

但即便如此，兩篇報道同日上線也未免太過巧合。相比之下，出版社訴訟那篇還沒在網絡上擴散，可一旦池康賢那篇傳開，那邊也只是時間問題了。

「演員池康賢生日當天，與神祕女子約會水族館」

可偏偏還有第二篇。

雖然臉上被打了蹩腳的馬賽克，但這其實沒什麼用，因爲報道里直接點名了疑似人物。

我能被跟蹤，這本身也不奇怪，畢竟哪個普通人會天天防着狗仔隊呢？但我還是很惱火，自己居然連被人跟蹤都沒發現。