10.不良学生的推理和M腿同学的推理

「不好意思，我的推理跟团长的不一样，就是普通的推理……我不适合脑力劳动，也不擅长创意。」

这句开场白说的，好像要把团长已经降低的门槛降得更低的样子，那么不良学生会表示「不好意思」也是理所当然的——我想这样打个岔，但想到之后还是要时不时地品尝他冲泡的美味红茶，所以还是决定闭上嘴。

我可不想被毒杀。

脑力劳动自不必说，对于生活在以食谱为基本的料理世界的不良学生，我似乎能够理解他口中的「不擅长创意」，但也正因如此，他到底会给关于艺术世界的谜题带来怎样的解答，我很感兴趣。

「昨天提出了『作为绘画练习而模仿古典名画』的点子，结果被否定掉了对吧？因为根本没有那种莫名其妙的练习。嗯，我也是这么认为的——倒不如说若真有这样的练习的话，反倒会养成奇怪的癖性。就像尝试不放调味料就直接做料理一样。」

岂止是调味料，或许根本就是食材本身。

虽说不是三十三张画全部都这个样子，但既然是以人物为中心而创作的画作，画面的主题当然应该是人物。

就像是尝试不用肉去做烤肉？当然，蔬菜、米饭和最后的冷面都很好吃，但这总归算不上是烤肉料理。

「没错。这样既不能摹写也不能练习——但如果这既不是摹写也不是练习呢？」

「？」

什么嘛。

不是又甩回来了吗？

「也就是说，其实是下功夫了？」

美腿同学做出反应。

正在沙发上倒立

（倒坐？）

的美腿同学看上去是玩世不恭的样子，但似乎内心正以无比认真的态度在参加这场发表会。

嗯，虽然以前什么样我不知道，但在我参加过的这些活动中，推理大战可谓迄今为止最符合侦探团气质的活动。

经历过跌宕起伏的人生、能够倚赖的只有自己的一双腿的美腿同学，或许心理年龄比实际年龄大很多；即便如此，他依旧对这种幼稚的小孩游戏乐此不疲，他的童心不曾丧失。

而且他对团规无比忠诚。

必须是少年，必须是侦探。

传说他令指轮学园的全体女性都穿上了黑丝袜，双腿之美自不必多说。

出于什么样的目的。

仅此而已。

连篇的废话不禁让不良学生轻轻地咋舌一声，但这也能被说成是不良学生推理中的漏洞。

「好，下一个让我们来听听小瞳岛的推理！」

他到底在想些什么？

然而，下一个报上名来的却是美腿同学。

我如此提问。

虽然也不是完全没有批判精神、挑战之事或讽刺之心，但至少跟恶作剧不一样。

推理小说这种作品体裁，原本就是起源于那位叫埃德加·爱伦·坡所创作的一篇小说。

⊙此处为致敬江户川乱步的短篇小说《天花板上的散步者》。

这种不自然感，就跟提到史上最佳的三十三本古典推理小说时，却没把《莫格街谋杀案》给囊括进去是一样的——如何评价其中的诡计全凭个人喜好，但这部作品历史性的价值绝对远超个人的喜好问题。

并且身为美少年侦探团成员，他所作出的推理有致命的缺点——换言之，作为推理，不够美丽。

尽管身穿男装，但我对裸女画没有特别的兴趣，然而就算让我来看，从《沐浴的女人》

㊟

中将「沐浴的女人」抹除，其中的理由本身就是个谜。

这样一来，为何三十三张绘画中没包括《蒙娜丽莎》，也得到了一定的说明。

但也不是说我变得坦率了。美腿同学表示：

三十三张绘画的品质之高，「良好」都没法形容，根本就是「如果按照原画去画，肯定能更好」。

这孩子难道没察觉到咲口前辈的异样？不，就算察觉到了，美腿同学可能还会对此充满兴趣。

那难道是讽刺？

美腿同学也有这种感觉，才会把这种别扭之处当作立足点。

该我出场了。

而那个看似恰如其分地颔首的双头院，到底把团员的意见听进去了多少，目前仍然不明——因而我就坦率地提问了：「这是什么意思，足利同学？」内心喊惯了他「美腿同学」，嘴里说着「足利同学」还是倍觉违和感。

总感觉咲口前辈对我的随声附和很随意——果然他没有正儿八经地在听。

双头院不可思议般地问道。

「我是肉眼可见的头脑简单、四肢发达的那种人，没法给出像团长和小满那种艺术性的解读。所以就对眼中所见的东西照原样进行了解答。嗯，假如我是作者的话，到底是出于什么样的目的才画下这些画的呢？」

————————————————

直接把接力棒甩给了我。

「对眼中所见之物照原样解答啊。确实，这或许才算是真理。再也没什么比解谜更为重要的了。」

莫非除了小学低年级的未婚妻，还有其他什么头疼事？果真如此的话，还是希望他能够趁早表明……

当然，也有漏洞。

不幸的是，无论不良学生还是美腿同学的推理，跟我带来的推理都不相同——看样子也只能勉为其难地进行演说了。

「好，下一个轮到我了。」

也就是所谓的「动机」吧？

「跟模仿、本歌取

㊟

的意思相近，但还是有点不一样。就是说，把原本当作基础的绘画视为新的根源派生出来，作为完全不同的东西而产生的绘画。」

尽管美腿同学如此总结，但不对，那明显算是在作恶吧。

「正确说来，假如我是作者，到底出于什么样的目的才会不老实按照模板作画呢——可能的话，当然会想把名画完整仿画出来的吧？否则就是白费工夫。」

⊙原文「本歌取り」，是一种将一句或两句古歌收录到自己的作品中，意在将表现效果多层化的修辞手法，有「仿意歌」的意思。

「因为不擅长画人物画，所以在摹绘名画的时候就想要画得简单一些，这也就说明了那三十三张画到底是怎么回事。」

既非批判也非恶意。

就算尝试过，也很难有结果相伴。

与其硬要描绘不擅长的裸女画，索性直接交给想象力比较好？即便无法持相同意见，但对于「不擅长的东西就不去画」这种难以言喻的实事求是，跟艺术相差甚远的感性本身，我这种普通人还是很容易理解的。

「史上最佳的三十三本古典推理小说啊……如果是我，肯定不会丢下《Y的悲剧》的。」

咲口前辈的举例非常遗憾地没能让不良学生理解，但却给我带来了灵感——确实如此，真的能称之为「下功夫」。

「作者本人可能不擅长描绘人物。」

就是这么回事。

若真是这层意思，就是说这个不良学生采用了我所丢弃的提案

（对自己恶劣的性格倍感头晕目眩）

。

这个跟我在不同意义上有着同样恶劣性格的人所提出的推理，当真可以形容为「似是而非」。

先不谈这个，不良学生的推理确实不存在什么创意性，或许没有双头院所赞誉的那么有趣，但与其称之为「普通的推理」，更应该说这是「正经的推理」——这孩子到底为什么会变成不良少年的？

总觉得「画不出人物」这种答案，似乎才是对推理小说的典型批判……

跟双头院君所提出的创新又有趣，却不符合逻辑的美丽推理有着相同的漏洞——不管是模仿还是本歌取，三十三张画中没有包含大名鼎鼎的《蒙娜丽莎》未免太不自然了。

确实如此。

我也有相同的想法。

只不过，「下功夫」到底指什么？

咲口前辈发表如此言论。

「原来如此。想法确实有趣，小满。虽然不学无术的我还是弄不明白艺术世界，但你的想法好像在推理小说里也是存在的。」

非但连梵·高与高更都不知道，好像连《向日葵》都给错想成了人名——反过来说，他竟然能用这点知识储量来组织推理，实在让人佩服。

「那就是在点明类似高更在收到了梵·高的《向日葵》后，画出了《向日葵》这种事吗？」

就算下功夫，结果也不会变好。

虽说他的确没有全身心地投入，但似乎并没有完全游离于众人的谈话之外——然而面对这种举例，不良学生的反应则是：

「嗯？埃德加·爱伦·坡？那又是哪位？」

因为不擅长列奥纳多·达·芬奇的笔触所以就没画——不是没画，而是画不出。

「无论有什么样的理由，我都不会犯下从裸女画中把裸女抹除的暴行——这就是我当作立足点的看法。」

对于这个谜题，美腿同学给出的解释是：

⊙让·奥诺雷·弗拉戈纳尔代表作之一。

「不，并不是这种批判或恶意……」

这个团长简直比那个团员更夸张，身为美少年侦探团的统领者，团长莫非连江户川乱步这个笔名的由来都不知道？

在不良学生的推理中，这就叫「下创意功夫」。

还真是个一点都不含蓄的解答。

但严格说来，这也不算是我的推理……

「梵·高？高更？《向日葵》？都是谁啊？」

然而根本轮不到由我来指出，美腿同学似乎对此心知肚明，带着一副不愿提出这项定案的表情说道：

「啊哈哈，说到江户川乱步，哪怕名为《天花板上的美少年》

㊟

的书发售了，其中有的也只是对伟大先人非同一般的热爱，绝对没有哪怕一点点的恶意。」

……虽说比我预想的还要扭曲，美腿同学倒是将态度贯彻到底——嗯，那也行。

要说利索，恐怕没有比这更利索的推理了——只不过仍然有其他的漏洞，或者说是难点。

哎呀呀，又转回到我这里来了。

「就是对原作遁名改作而画出来的绘画？」