後記

常說正義必勝，一般來說是正義的那一方所說的話，正確來說，是不是正義這方不會提失敗呢？當然，邪惡就是邪惡，不用說我們一定會輸，而且也可以肯定說邪惡是絕對不會消失的吧。即使態度一轉說勝利的那方纔是正義，輸的那方就是邪惡，說不定也不是這樣，既有君臨天下的邪惡，也有殘破不堪的正義，要將這部分一概而論或統一來定義，判斷起來還是很困難的。實際的問題是，無論是哪種勝利者，單單只是贏了，單單只是沒輸便能主張其正當性是相當不可能的吧……無論看起來多強大的人，看起來戰無不勝的人，也不代表就是正確的，更何況是所謂的正義……相反的，那麼就不一定要勝利，不用很強也沒關係，只要有任何人都不得不認爲是正義的『原因』或存在的話，那又究竟是什麼呢？對正確的定義因人而異，因爲每個人都認爲自己是正確的，即便正義不是權力遊戲，也是少數服從多數，所以把那樣的東西直接切除丟棄當作不存在雖然簡單，但太過悲哀，嘗試某項有點蠢的思考實驗，假設有一個無論誰來看，都是不容分說不論邏輯絕對正確的概念，這樣纔是得不到任何讚美而是會被嫌棄的概念吧，我得到這個結論。否定一切，否定全人類價值觀的概念，是否纔是萬能的正義呢？畢竟任何人在那樣的概念面前時，有什麼『原因』而覺得『自己是錯的』『自己纔是壞人』的想法，而被認爲這正是讓萬人屈服的正義。讓萬人屈服，那根本就不是全然的正義，那是一種概念，並不是人間。

話說回來，本書是人間系列的最終作，也作爲關係四部曲前言的一冊。重新回頭讀過後，發現似乎也稱得上是本系列的第二集《零崎軋識的人間敲打》的結續篇，各位認爲呢？本作中登場的結晶皇帝、六何我樹丸是生涯無敗之男，但完全感受不到他們正確的的這個部分正是其魅力所在。既然這麼說的話，零崎一賊與哀川潤也是與正確無緣的──正因爲立場不同而不需要正確的這一點上，是書中人物角色的共通之處。之所以需要正確，究竟是正確的人呢？還是欠缺正確的人呢？如果有時間的話可以想一想──《零崎人識的人間關係 與無桐伊織的關係》就是這樣的感覺。

替封面畫新圖的也是之前的人間系列的插畫師竹老師。簡直美得不可方物……《與匂宮出夢的關係》《與零崎雙識的關係》《與戲言玩家的關係》

等等的插圖，獻上萬分感謝。

西尾維新