原作者對TV動畫《義妹生活》第二話 解說・感想
《義妹生活》 · 三河ごーすと · 3187 字

「真是不友善的內容啊~~」看完第二集的觀衆裏,說不定會有人這麼想。即使沒有負面觀感,恐怕也會感到難以理解,困惑地思考:「到底發生了什麼事?」
爲什麼會變成這樣呢?先讓各位知道原作的構想應該會比較容易理解吧。
正如我在第一集長文解說裏寫的,《義妹生活》的核心魅力在於將「和沒有血緣的妹妹共同生活」這樣的愛情喜劇經典橋段儘可能現實地、細膩地描繪得像真實存在一般。
而在摸索這種真實感表現手法的過程中,我故意避開一般愛情喜劇可能會特別強調的地方,那就是「讓女主角的感情明確」。我撰寫戀愛喜劇時往往會讓讀者清楚認知到這個場景是害羞、憤怒、悲傷等等。即使將情緒描寫得較爲隱晦,也會盡快揭露出現這種情緒或行動背後的理由。但是在《義妹生活》裏,我故意直到最後才寫出沙季在想些什麼。爲什麼要這麼做?原因在於《義妹生活》是虛構人物的私小說,重視現實感。
小說版基本上以淺村悠太的第一人稱視角進行,然而採用第一人稱並非純粹的技術性選擇,而是我針對「如果淺村悠太這個人實際存在,什麼樣的思考流程和描寫方式會最具備真實感?」這點,經過一番深思熟慮才選擇了第一人稱。即使是第一人稱也能寫得讓讀者容易明白其他人物的感情。實際上,我在其他作品也曾採用這種寫法。但同樣的做法不適用於《義妹生活》。「站在自己的立場,根本不會知道對方真正的想法」這點本身就是《義妹生活》要描寫的命題之一,因此必須寫得讓悠太(以及讀者)看不出沙季在想什麼。
當然,只憑這點無法構成一本小說,所以我在第一集結尾處安排了對答案環節。只讓讀者看見悠太所不知道的,沙季的真心話。爲什麼沙季當時會說出那種話?爲什麼沙季要做出那種事……將這些在悠太看來有些曖昧不明的部分,透過某種機制闡述,就像推理作品的解答篇。這種人際關係上的謎團或現象,在不同人眼裏會得出不同的解釋──而將這種現實世界常發生的狀況一點一滴地累積,正是原作小說的核心。在我看來,動畫製作團隊正是將這樣的體驗和感覺完整地轉換成影像作品。
有了前面那些認知後,讓我們來聊聊動畫第二集的呈現方式。請容我對各個要素進行解說與陳述感想。
•開頭的起牀場景~悠太與沙季的狀況
沒有臺詞,乍看非常普通,但這裏其實提供了幾項資訊。
「悠太鬧鐘一響就起牀了(他並不懶散,生活十分規律)。」
「不僅如此,他醒來時,沙季已經起牀了,而且有活動跡象。」
「悠太會整理好儀容(並非鬆懈狀態)纔出現在沙季面前。沙季也不會讓人看見『剛起牀』這種最疏於防備的狀態。」
就是以上這些。
透過這幾點能理解兩人尚未將對方當成能夠暴露自己私生活的對象,而是「單純住在一個屋檐下的陌生人」。
•學校場景
悠太從空橋打量樓下的沙季。班際球賽近在眼前,他體育課時卻將注意力放到沙季身上……然而在丸開口前,他完全不曉得沙季的風評。沙季並非突然出現,惡評也一直存在,那他爲什麼對沙季一無所知呢?
答案是:悠太對別人(特別是女生)漠不關心。除了丸,他沒一個稱得上朋友的對象。即使不打算交朋友,他也沒有拒人於千里之外。如果向他搭話,他表面上還是會正常應對,不過會記住名字的對象很少。奈良坂真綾實在太出名,所以悠太知道這個人,但對其他學生幾乎都沒留下印象。因此,儘管名爲「綾瀨沙季」的學生曾出現在不遠處,他也沒什麼特別的印象。直到同住一個屋檐下,沙季才突然進入他的視野。
•高薪打工與武裝模式
沙季對於生父責罵母親亞季子的那些話非常反感。餐桌那一段,悠太對亞季子因學歷被嫌棄一事表示「真是胡扯」,沙季以「沒錯吧」附和。這也呈現了她的真實想法。此外,沙季還在這裏列舉了一些「對女性的常見偏見」,讓悠太產生共鳴,不過改編成動畫後,這段對話相較於原作有所刪減。刪減的理由在於時間考量,以及要聚焦於「沙季向悠太展現了部分真實想法」。原作在這之後,悠太還提到「對男性的常見偏見」,沙季也出聲附和。針對這部分的價值觀磨合成爲兩人開始互相信賴的契機。
話說回來,看完第二集的觀衆是否有隱約察覺綾瀨沙季這個人的「危險性」呢?聰明、美麗、高尚,而且處事公正……這是她的理想,她也爲了實現理想而竭盡全力。然而理想是完美的,人卻是不完美的存在。維持理想本就不易,說是不可能也不爲過。或許能暫時達成理想……但如果想保持這種狀態,必然會產生扭曲。應該說,她在待人處事方面已經有一部分扭曲了。一般來說,當對方在交談中拋出了「A」,自己只需要回答「B」就好,她卻經過「考慮『B』、『C』、『D』、『E』之後放到天秤上衡量,再選出最公正且比較好的答案『B』」這種繞了一大圈的思考模式纔回答「B」。這樣的確公平又正確,但對大腦負擔過重,也沒效率。導致「想表現得聰明卻一點也不聰明」的矛盾現象。
也可以說,這邊有明確地告訴大家──《義妹生活》就是「各有扭曲與欠缺之處的兩人在附帶交換條件的情況下選擇互助,進而治癒彼此的故事」。
另外,對「能夠輕鬆賺錢的高薪打工」感興趣也是她性格上的一種缺陷。找這種門路往往會被視爲投機取巧,然而,站在沙季的立場,她是經過再三思考,摸索該如何以實際且有效率的手段達成自己的理想才得出「需要尋找能夠輕鬆賺錢的高薪打工」這個結論。明明不是謠言中的那種人,卻因爲堅持自己認爲正確的道路而逐漸貼近謠言中的模樣……實在很諷刺。
「每天爲我做味噌湯」是流傳已久的經典求婚臺詞,理由在於親手做的味噌湯就像家庭的象徵,蘊含了親自下廚的心意,所以成爲經典(大概吧)。悠太的家庭缺乏溫暖,所以他幾乎沒喝過別人親手做的味噌湯。因此,除了「好喝」,他可能也下意識地感受到某種愛或溫暖,內心缺口得以被填補。順帶一提,閃過和生母相對而坐喝即食味噌湯的片段是動畫原創劇情,原作小說沒寫到這部分。不過,關於悠太過去的家庭環境、內心有什麼缺口等深入人物性格的部分,上野監督有跟我討論過,所以這些動畫原創橋段也是「原作沒有但忠於原作」的演出。

悠太和沙季都不懂何謂「無償的愛」。或許曾經明白,但應該也忘了。內心深處認爲自己不付出就不會有所得,所以連「做味噌湯」、「蒐集高薪打工的資訊」這點小事也必須加上交換條件,心裏纔會感到踏實。
•沙季差點被車撞後的一連串發展
這裏在動畫化時,對原作劇情進行大幅刪減。爲什麼沙季沒注意到那輛沒減速的車?之後她和悠太之間有過怎樣的對話?悠太是基於怎樣的理由遞傘?又是爲什麼淋雨回家?一切都描繪得令人難以理解。關於這部分,說得太詳細可能會劇透第三集內容,所以暫時保密,不過這些都是有理由的。欣不欣賞這種表現手法是各位觀衆的自由,我不便置喙,但這樣安排有明確的用意,並非開玩笑。
•做味噌湯
好啦,直至目前也寫了不少,該做個總結了。
各位觀衆是否覺得第一集和第二集好像都在呈現悠太與沙季那些不太協調的部分或零星片段呢?我個人覺得這是人際關係加深的必經之路。先以「他應該是這樣的人吧?」的第一印象(某方面來說是偏見)下判斷→相處了一段時間,隱約注意到對方有些言行與印象不同→逐漸看清他隱藏的本質,加深對此人的理解──大概是這樣的過程。如果能夠從這種像拼圖一樣逐漸理解人物的過程中獲得樂趣,各位應該能更享受《義妹生活》這部作品。
如果要用不至於劇透的說法,大概就是……方纔提到的「沙季的扭曲」和「悠太的欠缺」逐漸產生影響,必然會演變成那種場面。
關於兩人在這裏談妥的「交易」,各位或許會認爲一家人之間根本談不上什麼「交易」,只是無償互助罷了。但是對他們來說並非如此。