多一项才能，比少一项才能更危险

「能够有自觉、有意识地将别人当作踏脚石的人，实在是相当可怕哪。」

会吗？

我倒认为不自觉、无意识地将别人当作踏脚石，借善意和正义来践踏他人的人更加恐怖。

「哟？哈哈，原来你是个好人啊？」

对方一阵轻笑。

幸运的是，这跟我是不是好人一点关系也没有。这应该不是想法差异，而是生存方式本身的不同吧。无须将他人当作踏脚石就得以立足的人，以及只能生为他人踏脚石的人，两者间存在着绝对且无法跨越的鸿沟，我想其实就是这么一回事。

例如没有限定风格的画家。

例如穷究万事的学者。

例如通晓人间美味的厨师。

例如超凡入圣的占卜师。

那座岛上的她们实在太过与众不同。

邀请者与受邀者皆是莫可奈何、所向披靡、令人望洋兴叹的异类。她们存在于伸手无法触及的遥远之处，距离遥远到一般人连脚丫子都懒得伸了。

因此——

「总而言之，这根本就是所谓天才是什么，又不是什么的问题嘛。无能当然是一种幸福，如果天生极端迟钝，如果迟钝到根本不会思考生存的理由、生命的意义、生活的价值，那人间就是欢乐天堂啦！平静、和平、安宁，芝麻小事就是大事件，大事件倒成了芝麻小事，这样应该可以拥有啵儿棒的人生吧？」

我想一定是那样吧。

世界对优秀很严苛，世界对有能很严苛。

世界对清白很严苛，世界对聪敏很严苛。

世界对平庸很宽容，世界对无能很宽容。

世界对污浊很宽容，世界对愚昧很宽容。

然而，一旦理解了这个事实、明白了这个道理，一切就在此完结，是一个没有答案的无解问题；就像那种在开始前结束，在结束时完成的故事。

两者间是否没有暧昧或模糊地带？

自我价值与世界价值，应该以何者优先？

我又是怎样？

「你是怎么看待这个世界？」

「从哪开始是天才？哪开始不是天才？」

而是移开视线，心里想着另一件事。

或者只是二选一的选择题？

是不是非得做出抉择？

那里是否有明确的基准？

那是不被容许的提问。

「简单地说，人的生存方式只有两种——明瞭自我价值的低贱而生存，或者明瞭世界价值的低贱而生存，就是这两种。不是自我价值被世界吸收，就是将世界价值同化成己物。」

例如——

世上的蠢事与愚蠢的自己，究竟哪个不算太坏？

对方似笑非笑地问：「——那，你又是怎样？」

所以，我没回答。

从谁开始是真实？从哪开始是谎言？

究竟这个人眼中的世界又是什么模样？究竟在那丫头的眼里，我又是什么模样？

从哪开始是真实？从谁开始是谎言？

对于曾经待在那座岛上的我来说，对于守在那抹蓝色身旁的我来说。同时，对于如今面对这个人的我来说——那根本是无须思索解答的无谓戏言。