第婚話 黑儀蜜月10

「你聽說過電車問題嗎？那究竟哪裏有問題呢？」

我那曾經駕駛過旋風號的太太，現在駕駛着小型貨車的娘子——阿良良木黑儀一邊操控着方向盤，一邊踩着油門，行駛在前往那須高原的路上。就在這時，她提出了這樣一個敏感的話題——電車問題？

【注】日：サイクロン，譯：旋風號。手辦廠figma曾經售賣過假面騎士的旋風號摩托車，同時也售賣阿良良木和戰場原的手辦，有人曾把兩者組合，但不確定是不是這個梗。

很難想象這是在新婚旅行中提出的話題，既不應景，也很過時……那麼，對於這個已經被大家討論了無數遍的問題，還有我們可以聊些的東西嗎？

「不哦，我多少明白的。假設歷坐在一輛電車上。如果繼續前行，就會撞到鐵軌上的5名工人。但通過拉動搖桿，改變電車前行方向的話——另一條道上就只有1名工人。那麼你是會選擇撞5個人還是1個人呢？這個二選一的問題，明顯是在強人所難對吧？」

「嗯，確實會有這種感覺……不過，我印象中的版本不是這樣的。其實你並不在電車上，而是在電車外面的一處搖桿附近，這個設定更容易讓人身臨其境。明白這個的話，也能知道哪裏有問題了吧？」

坐在副駕駛座位的我如此回答。

這是我第一次去栃木縣，當然也是第一次去那須高原。所以，即使我現在坐在副駕駛座位上，也沒辦法指路，唯一能做的工作就是不讓司機無聊——而黑儀的手機牢牢固定在儀表盤的支架上，我們聽它導航。

本應是我的工作，如今卻被機器奪走了。

大概還有3小時就能到達目的地。

比赫爾辛基要近得多。

0;【注】赫爾辛基是芬蘭的首都，前文提到芬蘭是新婚旅行計劃的一個備選項。1;

「不明白呀。反正不是我被撞，那乾脆就讓電車繼續向前行駛吧。」

「毫無人性的回答。」

「那爲什麼要讓我來決定是否拉動搖桿呢？既然是如此沉重而困難的工作，能那應該可以我一個明確的理由吧？」

「想不到現在開着小貨車的竟然是這樣的人……」

「沒錯，是非常出色的駕駛員吧。這是第一次開車帶歷出遊，車頂上的透明玻璃感覺很不錯的哦。雖然我沒這個打算，不過還可以在車裏過夜的時候看到天上的星星，說它是我們的婚車也不爲過。」

「啊，正是如此啊，戰場原前輩，哦不，阿良良木前輩。」

後座的右側傳來了黑儀忠實追隨者的贊同聲。基本上，有志於高倫理觀職業的神原，應該不是在贊同剛纔的電車問題吧，

0;【校注】日本車輛，司機在右側，副駕駛座在左。黑儀忠實追隨者應該就坐在黑儀身後。1;

0;【校注】這句話原句出自化物語開頭，忍野彈劾戰場原時所說的「我是說我不爽你擺出一副被害者的樣子，小姐」。動畫版出現在第一集末尾22分。1;

「或許不以個性看待兩條同樣的生命很重要。話雖如此，優先救助婦女和兒童也是最基本的，這是基於騎士道精神和女權主義而誕生的原則——只要至少無視個性。」

「不，黑儀。電車問題沒有正確答案的。正如你所說，讓人因意見不同而爭論，纔是其目的所在啦。如果像小忍那樣回答，那就還有把電車換爲卡車，甚至是新幹線之類的問題。」

像是冰冷，也可能是面對與黑儀的初次交談，她感到十分緊張吧……被稱爲怪異之王的小忍雖然曾是一國之主，但那個王國早已沒有了國民。面對曾經是戰場原軍團團長的黑儀，她在人際交往這一方面顯得格外不足。

而是爲了沒辦法把6個人全部撞死而苦惱。

如果讓我來選，我可能就要交上一份空白的答題卡了。

「不用稱呼吾爲『忍小姐』，叫吾『小忍』就可以了。能成爲吾之主人的伴侶，汝也應當算是吾的上級——可以下達命令的上級。」

「你是天才吧！」

0;【注】日：我があるじ樣，譯：吾之主人。出自終物語下的結尾部分，小忍對歷說: 若汝之生命後天到了尾聲，那吾活到大後天便足夠。吾會找人述說吾之主人的事蹟，驕傲述說吾之主人的事蹟。1;

「如果其他行爲都被禁止，那思考不也被禁止了。那就像尊敬的女主人說的那樣，只能讓電車直接撞上去吧。」

【注】日：トリアージ，譯：分診。在醫療資源不足的情況下，按照病人的情況進行優先級排序，從而使治療效率最大化。

真是殘酷的選擇題。

「這個出題者的性格肯定很差勁，5個人的命還是1個人的命，總感覺出題人不是要詢問我們如何選擇，只是想看到我們出於對生命的意見不同而爭論的樣子。所以把這個出題者撞死，纔是正確選項吧？」

「說的沒錯，我記住了。神原，你說的確實很有道理，不過……」

「這種情況已經不能被稱爲醫療現場了，簡直就是災難現場……基本原則應該是先到先得，如果不提前制定這種規則，那這個競速現場就會一直僵持下去，無法分出勝負。」

我看那副自認爲是受害者的臉不爽——這是那個夏威夷風格的專家說過的話。現在好像在說這輛小型貨車上的所有乘客。

0;【校注】一直以來，歷對小忍的稱呼都是單字，忍（和歷同小忍的關係有關，稱呼在日語裏關係到較多因素，所以歷也不是僅僅將現在的忍野忍當做一個幼女來看，所以沒有加上醬吧）。不過國內因爲翻譯的緣故，最開始是忍野管小忍叫忍醬，往後的各處稱呼都保留了「忍」字前加「小」來親稱的習慣，這裏的自稱『小忍』同樣是單字忍，沒有醬或者桑（忍小姐纔是忍桑）的後綴。但由於前述的習慣，本篇的翻譯仍然沿用「小忍」。1;

黑儀和小忍正在說話。

「原來如此。也就是說，我乘上了電車，有責任拉動搖桿呢。這樣的話，作爲駕駛員就被託付了乘員的生命。真不愧是神原，我的後輩。這樣的說明通俗易懂。今後被你治療的運動員一定會非常幸運的，如果我還參加田徑比賽，一定會讓你當我的主治醫生。」

黑儀保護着可愛後輩的面子，但已經沒辦法剋制自己的舊脾氣了，補充說，「不過我無論如何也想找到第三條軌道，來讓那個得意洋洋地出題爲難我們的遊戲大師啞口無言呢，這類思想實驗。」

點了點頭表示贊同。

「總而言之，開車時一定要注意安全，避免發生交通事故。這樣的總結沒錯吧，阿良良木前輩？」

0;【校注】四色問題，也叫四色定理，四色猜想。四色問題的內容是「任何一張地圖只用四種顏色就能使具有共同邊界的國家着上不同的顏色。」也就是說在不引起混淆的情況下一張地圖只需四種顏色來標記就行。這個問題，或者說定理也衍生出類似國王的四個兒子分領地的各種版本。1;

一旦出現緊急狀況，責任就會立刻被分散開……就像是對囚犯執行死刑的時候，我們不知道到底是誰按下了正確的按鈕。聽起來不怎麼舒服，但這種出事時只管一人問責的制度，顯然不符合現代觀念。

雖然這種問題估計都是爲了方便而故意不嚴謹的，不過，管理員的責任啊……要問責的話，雖然這樣一來重量要增加，不過首先電車上應該會有兩名駕駛員纔對吧。

「啊，那個好像聽說過……這也是生物的生存戰略。比起老人，孩子更應該生存下去。比起男人，女人更有理由存續下去。這種戰略與物種的繁衍有着緊密的關聯……」

「如果用醫學術語來解釋，那就是分診。」

「如要是過度解讀出題者的意圖，那或許他並不想引發爭論，只是想讓人做出選擇——在1個人的命前，選擇5個人的命。」

行吧，我也沒什麼意見。

這樣啊，這也是電車問題的一種變體……既然是選擇，即使內心仍有糾葛，選了救5個人，也不會因此受到指責了吧……包括自責在內。

「不會還在想象給我和黑儀做分診的情況吧？」

不僅是個性的喪失，更是人性的淪陷。

經常同處一空間，卻一直都沒有什麼交集的兩人，如今在同一輛車內互相打招呼了……雖然我對兩人初次見面就討論電車問題這個話題表示強烈懷疑，但沒有拘謹地敘什麼舊，也沒有以生硬而尷尬的自我介紹起頭。或許就這種和兩人沒什麼關係的話題，意外地更加合適吧。

在一艘即將沉沒的船裏。

0;【注】日：セルフプロデュース，譯：自我表演。社會心理學中的術語，指通過吹噓、墾求、謙虛、恫嚇、逢迎等方式來展示自我形象。1;

「唔呣。」

雖然把問題簡單化了，但是若正處於一艘即將沉沒的船上，任何複雜的思考都沒辦法進行。

因爲至少自己還能以此爲藉口。

一陣不耐煩的聲音從後座的另一側——左側的兒童座椅那邊傳過來。

哎呀呀。

【注】日：大奧樣（おおおくさま），譯：尊敬的女主人。稱呼他人妻子，敬語。

「沒，前提的話，小忍。這個問題，前提是除了拉動槓桿之外的一切行爲都是不被允許的哦。」

「的吧。嘛，只要能保證自己不受傷，就對。萬一把自己的命也搭進去就本末倒置了——無論是救下5個人的命，還是救下1個人的命，都要以自己活着爲前提。」

「這樣。那麼小忍。」

「哎呀~我只是個外科醫生，所以我希望不會有什麼意外發生。只想作爲兩位的後輩，見證這次新婚旅行，最好也不要出現什麼需要分診的情況。」

神原對着不是我而是黑儀說——也算是給這個話題畫上了一個圓滿的句號。其實，神原你應該更認真的強調一下這件事情，無論是在新婚旅行途中的伊呂波山道，還是在其他什麼地方，因爲駕駛失誤而導致高中時代的好友共赴黃泉的這種展開，是無論如何都要避免的。

就拿我來說，也曾經被迫做過類似的選擇——

提問十分天真。小忍如此道。

「對於這種情況，醫療現場又是如何判斷的呢？比如說……如果有兩個相同症狀的患者，但是醫療器具和藥品僅夠一人使用，那你會怎樣分診呢？」

雖說如此，但若問題變成了兩條路上都只有1個人的1vs.1的話，就有些簡單的分類的感覺。回答者的是非觀和價值觀也許會在不經意間顯露出來。

「如果簡化這個問題，那就是五個人的生命與一個人的生命，哪一方更重要吧？」

雖然像是在自我表演，卻能感覺到有種女傑的才智。中學時代，她組織了包括神原在內的戰場原軍團。這就是寶刀未老嗎。

「不是很想懷念啊。神原是正在準備考試的學生吧？比起醫生執照考試，大學的入學考試應該算不了什麼吧？」

噢噢……兩個人的對話。

雖說這次新婚旅行的主要行程是天體觀測，但沒想到心情就像是已經看到了日全食。

神原理解問題的角度還真夠獨特的——我的後輩，以後你肯定會成爲一位優秀的醫生。就算我不是運動員，假如我在工作中受傷了，也希望可以得到你的治療。

「其實我也不知道，醫生執照考試和大學的入學考試到底哪一個更難。不過，只是讓我塗答題卡，應該可以憑藉直覺得滿分。」

「相信人會得救，然後讓這輛空的電車繼續行駛過去，沒想到這就是正確答案。」

她整理道。

「說的沒錯，忍小姐。」

「當別人提出這種問題的時候，就說明對方已經看不起汝了。吾說這個提問十分天真，其天真之最就在這個地方吧。出題天真，其感性亦幼稚。」

0;【注】日本的死刑方式是絞刑，通常由3名或更多的行刑者同時按下他們各自面前的按鈕，從而打開地板使囚犯懸空。但只有1個按鈕是真的，剩餘的按鈕是爲了降低行刑者的心理負擔。1;

雖然說24歲的阿良良木歷是不死之身，但也只是快速治癒割傷這種程度而已……假如以高速從懸崖上墜落，大概直接就會死掉了，而且我也絕對不想看到什麼狐妖。

「如果回答問題的是一個反社會人士，那他應該會讓電車撞死儘可能多的工人。很明顯，出題人沒有考慮到這一可能性。」

正因爲思想實驗可以出現無窮無盡的變體，它才被稱作是思想實驗……也正是其使壞心所在。

「那麼，正確答案就是拉動搖桿，讓電車撞向另一側的一個人吧。不管選哪邊，都很好懂呢。將這個問題擺出來，就像是在故意捏造一個不存在的問題，這種行爲纔不好懂。」

「出題者的意圖——莫名像是在說考試複習題。很令人懷念呢，歷。」

對於電車問題來說，受害者是即將被撞上的工人嗎？還是說是乘上電車的司機呢？

所以他們比一般人要更加強壯，這一點是顯而易見的……假如這5個人齊心合力，讓這輛空的電車停下來也是有可能的……吧？

雖說與其說是在捏造不存在的問題，不如說正因如此纔是思想實驗——不過老倉的角度上說，或者說從數學的角度上說，就像是四色問題一樣，已經被計算機證明了，所以不應該再稱之爲『問題』，而是『定理』。就類似於這樣一個找茬兒的問題吧？

受害者和加害者。

對『吾之主人』的太太的敬稱是『尊敬的女主人』，仔細一想還是稍微有些奇怪的日語。不過說實話，無論用什麼稱呼，我心裏都會有些愧疚——畢竟眼前這個幼女的身份仍然是奴隸。

嘛，無論怎樣選，都感覺像在被出題者耍。不爽這一點我也同樣理解。

就像飛機上的駕駛員和副駕駛員。

說的有道理，但既然是思想實驗，應該不會禁止思考吧——被稱作是『尊敬的女主人』的黑儀回應道：

「那從電車上跳下去纔對」

或者說，在一輛無法制動的電車裏……

不過，雖然不是醫學界的分診，但即使將問題極端單純化，變爲一個思想實驗，都仍然或多或少，是個緊逼每人的問題吧。

「原來如此，其實電車問題是在考驗我們能否在困境中團結起來，能否信任彼此並建立起人與人之間的羈絆！原來不是使壞的智力問答啊。」

坐在兒童座椅上的小忍發表了自己的意見。

相比較而言這位前輩還是一貫的心狠手辣……但這種情況或許真的會發生。對於5個人的團體來說，齊心合力保證一名個體存活下來，這種生存戰略本身是沒有錯的……各種生物本來就是這樣存續下去的。

瘋狂地在嬌慣我的後輩。

黑儀毫不猶豫的說出了這個稱呼。

這樣還怎麼參加惡口祭啊——不會比起新婚旅行，和中學起的後輩第一次遠行更開心吧，我的這位新娘子。

緊接着。

「吾的——司機一人份的體重少了，那衝撞的力度也應該會相應減小吧。假如那5名工人足夠強壯，或許可以讓這輛變輕了的電車停下來。

「說到底，這輛電車爲什麼沒有緊急制動系統呢？而且在電車行駛過程中，爲什麼會有5名或者6名工人在鐵軌上工作這事也很奇怪。該向電車管理員問責吧。」

「想法還是那麼恐怖啊。」

至少比起讓另一側的1名工人來嘗試攔住電車，這邊的生存機感覺會要整整高出5倍。

「唔呣，或許我不應該繼續以電車司機的身份看待這個問題了，而是嘗試站在工人的立場上來思考。確實，如果其他4名工人圍成一堵人牆，躲在後面的我應該有機會得救吧。」

看來我們的後輩即將成爲新一代的黑傑克了？新婚旅行竟然有隨行醫生的陪同，真讓人感到安心。

不是爲了被迫選擇拯救哪一邊的生命而糾結。

如果是作爲高中三年級學生的戰場原黑儀，被問到了這樣一個問題，那她一定會大叫一聲囉嗦，然後讓電車把那個人撞死。

0;【注】日：ブラック·ジャック，譯：黑傑克。這是手冢治虫的一部漫畫，講述了無證醫生黑傑克憑藉高超的技術行醫的故事。1;

小忍的語氣顯得愈發冰冷。

比想象中思考得要多啊，這個幼女——還以爲她的腦袋裏只有甜甜圈呢，看來是我低估她了。雖然題目中沒有提到這些工人是否足夠強壯，但畢竟是體力勞動者，身體素質應該不會很差。

簡單地被顛倒。

0;【注】日本有很多關於狐狸的傳說，這裏不確定是具體哪一個。例如：有一個剛參加完宴會，酒醉準備回家時不小心從懸崖上掉下來，其實是一隻狐狸設下的陷阱。又如：一位旅人住進了一間客棧，到了晚上，發現窗外有一位美麗的姑娘，於是追隨她出去，結果掉下了懸崖，其實那位姑娘是狐狸的幻術。1;

「但是，這是碾人一方的想法，如果站在被碾一方的角度上來思考，一定會想確認一下承擔責任的人吧？假如被車撞了，這個人就說司機有錯，司機就說不對交通法規不完善，這個就說不對汽車結構有設計缺陷，那個就說不對相關政策有問題，責任方不斷擴增，想要追究責任沒有那麼容易……所以，更簡單地，還是讓爲惡方受到作爲惡人的懲罰好呢。」

黑儀說出了這樣的言論。不過這個世界上沒有那麼多無法理解的邪惡——似乎言論有些尖銳，可在我們高中時代就已經教過了。

但不管是問題，還是定理，總歸是雜談而已。

0;【校注】這裏的爭論，指外在的衝突，同時也意含內在的糾葛。1;

對於尊敬的女主人來說，確實是一個非常合適的決策。

「對了，小忍，我想聽聽你決定跳下電車的理由。就算沒有死，也肯定會受傷的，所以繼續呆在電車上更好吧？」