第528話 徐羅伐學院輿論戰(3)
《成爲了末日邪教團體的龍神》 · 아스안느 · 4253 字
然而,最初的爭端雖然只是多尼投出的一顆小石子,但後續發展卻是這個末世時代註定要面對的必然。
從某種角度來說,當9;覺醒者9;這個新概念誕生之時,社會就註定需要就此達成共識。
[末世時代,自由的邊界何在?]
原本文質彬彬的學術會場,今天連地板都坐滿了聽衆,足見這個話題的熱度。
儘管人類已經能有效抵禦魔獸侵襲,國家因末世而崩潰的情形也極爲罕見,但末日陰影始終未曾真正散去。
然而,一名對此言論深感不滿的學生猛地舉手,高聲喊道:
"討論內容相當精彩呢?"
事實上,即便是立志讓全民覺醒且具備相應實力的徐羅伐,也終須直面覺醒者犯罪、普通人與覺醒者的社會衝突、對民主制度的質疑等問題,爲覺醒者社會確立規範。
"限制自由的瞬間,便是向末日屈膝認輸。危機中的當權者總會剝奪自由,而管控最終必將墮落成思想鉗制。若今天以學院問題爲由鎮壓和平示威,明天就可能干涉學術研究——歷史早已給我們敲響警鐘。"
看來其他國家的情況也大同小異。從教授們,特別是外交官們點頭贊同的神情可以看出,大家對此都已深感疲憊。
“當國家存亡與個人權利衝突時,孰先孰後?”
隨着國家層面的關注度攀升,這場辯論的規格也水漲船高不過這一切都已經不重要了。麼完全管控——我認爲更關鍵的是由誰、以何種標準、在多大範圍內劃下這道界限。
[只能說是導火索吧。]
[關注度越來越高了。]
此言一出,教授席中有一人拿起話筒,開口發言。
“說到底,本就沒有標準答案啊。”
平心而論,確實比發生極端集會要強得多,紮實的辯論更值得提倡。
“幾乎沒有先例可循啊。”
只要有一個覺醒者暴走,整個小鎮就會從地圖上消失。城市裏總會因此掀起軒然大波。
率先起身的正是自由的捍衛者。
"況且,徐羅伐學院是因爲有偉大的龍神庇護,才能享有安寧,平時感覺不到罷了。學院外面,末日的殘酷依然存在。"
事實上,隨着時間的推移,社會正逐漸以覺醒者爲核心運轉,覺醒者身份本身儼然已成爲一種特權,其社會地位早已得到鞏固。
"可別忘了現在是末日時代。各國宣稱的末日真的徹底結束了嗎?難道還有人天真到相信這種說辭?"
"魔獸和覺醒者雖已現世,人類卻仍在戰爭、饑荒和難民問題的泥潭中掙扎。如今還要擔心覺醒者暴走的事態。"
然而,如果在這種局面下,徐羅伐學院能拿出一份像樣的解決方案或標準答案呢?
雖然阿納本人看上去完全沒有要解決的意思就是了。
這也難怪,畢竟要爲此確立堅實例證,確實缺乏足夠的前例。
這無疑是在質問:對於那些拼上性命與魔獸搏殺的覺醒者,如此待遇算什麼?但反駁的聲音同樣尖銳:
事實上,這類事件已被多次提及。一旦覺醒者犯罪,造成的損害將是無法挽回的。
"巴哈姆特大人想必也會欣慰。我們就以這些討論爲基礎來制定政策吧。"
對這樣的覺醒者,難道要放任不管,美其名曰9;自由9;,卻連一點約束和控制都沒有嗎?他們單憑蠻力就能把人撕碎啊。
現場每個人的臉色都愈發凝重,但討論並未因此中止——在得出某種結論之前,這場辯論註定不會停歇。
隨着討論深入,越來越這種感覺讓人說不出的難受。國,各國的知識分子和領袖們也開始陸續關注起相關的論文來。
但有一點可以肯定:徐羅伐學院被賦予了一道永無止境的課題。
阿納斯塔西婭嘆着氣說沒想到會引起國家層面如此重視,反覆嘀咕這難道真是唐尼那傢伙捅出的簍子。
每種主張都各有道理,思想信念的不同讓觀點自然產生分歧。但至少目前討論的內容已足夠充分,各方正試圖博採衆長,構建一套完整的理論體系。
在戰場上,他們憑藉強韌的肉體和力量,甚至能突破末日之前研發的現代武器。一名覺醒者,足以撂倒上百名士兵。
自由的意義,只有在它真正存在的時候才成立。在座的各位應該也漸漸明白,覺醒者究竟有多麼強大,又有多麼危險。畢竟這裏所有人都是覺醒者,不可能不清楚這一點。
正因如此周圍的空氣彷彿凝固了一般。真的徹底結束了嗎?難道還有人天真到相信這種說辭?"
"這個嘛……"
"這本質上就是國家戰時狀態。我堅決主張,這種非常時期的自由,與和平時期根本不可同日而語。"
“究竟要容許到何種地步,纔不至於讓我們變得面目全非?”
如今,我們正經歷着殘酷的末日浩劫。突如其來的災難奪走了無數人的父母、手足、愛侶與摯友。幸而有衆多覺醒者與英傑挺身而出,文明才得以延續。但請容我在此叩問:在這生死攸關的末世,個人的自由究竟該保留多少底線?
這恰恰說明,許多國家都正面臨着他們提到的難題。
“我們覺醒者被當成人類的武器!在這種情況下,難道連作爲公民的自由也要被剝奪嗎?”
說實話,他們心裏都清楚,單憑自己是拿不出什麼靠譜答案的。
甚至有人隱隱期待着:若能得出一個痛快的解決辦法,那麼作爲後來者,只需跟着照做,或許就能化解眼下所有的麻煩。
雖然目前以所謂的『超人領域』——也就是20級作爲基準,但並未確立正式的法律地位。事實上,關於法律地位的問題也確實被正式提及過。
就連最初被提出的言論自由和個人權利等問題,也同樣需要明確的準則。
此言一出,教室裏的空氣再次凝固。
儘管各國待遇不盡相同,但覺醒者普遍享有一定的社會地位和薪酬保障,這一點無人能夠反駁。
[關不過這一切都已經不重要了。此導致的國家崩壞與外交摩擦——這些被刻意迴避的隱患,能拖延至今未爆發已屬僥倖。
事情遠不止如此。
在有人能徹底釐清之前,這道課題永遠不會完結。
"再說了,直到現在,覺醒者的正式法律地位,不也還沒理清楚嗎?"
主持人的詰問令在場衆人無不震動——從徐羅伐學院的師生,到各國與會的外交官,所有人都露出了深以爲然的神色。
事實上,這類事件已被多次這種感覺讓人說不出的難受。概念誕生之時,社會就註定需要就此達成共識。
日復一日,越來越多的學生和學者以空前認真的態度投入辯論,外地趕來的學人也紛紛踏進徐羅伐學院,在討論場上慷慨陳詞。
有人眼中燃起對末世的熊熊怒火,有人不安地攥緊雙手,更有人凝神屏息,期待這場關於末日時代自由界限的哲學思辨。
教授的核心觀點直指要害:權力,以及隨之而來的信任,究竟能擴展到什麼程度?
“言論自由的限制邊界究竟在哪裏?”
“可社會不是也給予了他們相應的聲望和報酬嗎?我想強調的是隨之而來的社會責任。如果覺醒者也想要充分享受自由,那就請展現出與之匹配的擔當!”
在這場討論中,確實無人能斷言何爲絕對正確。
畢竟,這本來就是一場沒有標準答案的辯論。
所以現在只能乾等着,盼着有人先給出結論。
有人被激起了興趣,也有人開始表示,自己正深受他們所提及問題的困擾。
"沒錯,對於最近徐羅伐學院發生的那場熱議,我們確實感同身受。我們既要管控那些失去國家或家園的難民,又要限制流浪覺醒者的暴走行爲。可偏偏沒有一套明確的標準來定奪,所以每次推出管制政策,總會引發混亂和反對。"
更有與會者指出,早在末日降臨前就存在的頑疾至今仍未解決。
"其實這樣也不壞。比起無意義的集會,對國家有益的爭論和辯論不是更好嗎?"
掌聲與歡呼雖如潮水湧來,但反對的聲浪同樣清晰可聞。
“難辦,實在是難辦。”
他歷數古今中外壓制自由的反面教材,指出每當逾越這道紅線,毀滅便是唯一的終局。以安全之名的管控,從來都是飲鴆止渴。
阿納斯塔西婭深知這場辯論本身對國家政策大有裨益,因此她非但不想阻止,反而通過學生會主導提供支持,鼓勵討論繼續深入。
兩位說的都有道理。但在這末日裏,比起非要二選一——要麼絕對自由,要麼完全管控——我認爲更關鍵的是由誰、以何種標準、在多大範圍內劃下這道界限。
眼下雖然是以20級的超人境界爲標準,但這並不足以成爲堅實的法律依據。而且隨着達到20級的覺醒者日益增多,個體之間在實力和天賦上的差異也越發明顯。
即便所有人都達到了20級,也並不意味着他們都是超越了同一水平的強大覺醒者。因天賦差異,甚至會出現遠比同階覺醒者更強大的個體。正因如此,大家都意識到,迫切需要建立一個能作爲堅實法律依據的明確基準。
隨着時間的推移,這些討論從徐羅伐學院逐漸擴散到各國,各國的知識分子和領袖們也開始陸續關注起相關的論文來。
徐羅伐也曾因覺醒者犯罪導致治安崩潰,爲此甚至動用了聲名顯赫的代表性覺醒者陳雅妍。這證明,若不加以管控,隨之而來的副作用將難以承受。
"說不定,那場討論的成果,會成爲確立國際標準的契機!"
[只不過這一切都已經不重要了。範體系。而人們對於徐羅伐學院的期待,也就只能水漲船高。
隨着國家層面的關注度攀升,這場辯論的規格也水漲船高——衛星轉播、錄播存檔、情報機構實時分析,每位發言者的言論都被他國當作政策研究資料收錄。
"不會吧,唐尼拋出的球竟然滾到這兒來了?"
因此,末日時代迫切需要一套與之相稱的、穩固的規範體系。而人們對於徐羅伐學院的期待,也就只能水漲船高。
至於報酬,雖然個人收入高低有別,但至少所有覺醒者都能憑藉相關的工作獲得足以謀生的收益。
"不,其實大多數國家爲了獲取龍神的教誨,早已送學生進入徐羅伐學院。也就是說,學院完全有底氣宣稱,自己已經掌握了足以成爲國際基準的資格!"
正因如此,人們不得不將目光聚焦於此。
目前尚且能依靠舊有的法律進行懲處,但隨着覺醒者不斷湧現,以普通人爲基準的法律很可能將形同虛設。
而現在的學生們,正爲了尋找答案永無休止地爭論着。
[難說。說不定需要更長時間。]
在這樣的背景下,戰爭仍在持續。而覺醒者引發的社會矛盾、犯罪問題,乃至因此導致的國家崩壞與外交摩擦——這些被刻意迴避的隱患,能拖延至今未爆發已屬僥倖。
“難這種感覺讓人說不出的難受。
那麼,按照那個爭論的結果,可以將其作爲覺醒者法律地位的參考模型了。
自由的意義,只有在它真正存在的時候才成立。在座的各位應周圍的空氣彷彿凝固了一般。
"雖然初期問題不少,但隨着時間的推移,學院正在發揮其積極功能。"
"總會由後世的優秀學生來解決吧!"
"這樣下去一年...不,到我畢業時能得出結論嗎?"
隨着討論深入,越來越多聲音開始質疑國際社會所謂9;末日已過9;的論調。
,更多TXT與EPUB請下載幻夢APP
無論是改革創舉還是開拓未來,自由永遠該是國家必須守護的基石。
言論自由、政治影響力、覺醒者管控等等,這些本就是各國司空見慣的爭議話題,很難簡單判定孰是孰非。
儘管各國都根據本地情況制定了相應的管控或政策基準,但混亂和叛亂依舊層出不窮。



