寫在最後

想必喜愛推理小說的讀者都曾爲「看人被殺還那麼開心未免也太輕率了」這般叱責而感到有口難言。除了遭受叱責的狀況外，也有懷疑「把如此殘虐的惡意當成娛樂來消化的自己在人格上沒有問題吧？」的情形。腦中雖然會浮現「不，還是有很多沒人被殺的推理小說呀，像日常系之類的」這種藉口，但即便是日常系的謎題，慘絕人寰的還是慘絕人寰，不管再怎麼說，都是以犯罪行爲做爲主軸的小說這點，仍是無可動搖的事實。實際上，推理小說似乎也經歷受到倫理規範、主動訂立尺度的時代，但是至今在本質上依然沒有太大差別。那麼，要講其他小說難道不是這樣嗎？其實也是一樣，像是家庭小說或言情小說，故事也是建立在讓登場人物面對困難或悲劇或陰錯陽差，若要煩惱，感覺一樣會煩惱「把這些困難或悲劇或陰錯陽差當成娛樂來消化的自己在人格上沒有問題吧？」爲了彰顯正義，於是描寫足以與其匹敵的邪惡是推理小說的編劇基礎，用另一種比較論來看，「開心」的情緒或許原本就是與「輕率」互爲一體兩面也說不定。這點不光是娛樂小說，純文學也不例外，這麼說「白口」和「黑心」也是類似吧。口是心非！算了，人之所以爲人，就是能在「煩惱」這種的負面情緒裏找出樂子麼。

如此這般。初次見面，謝謝收看描寫與煩惱無緣的名偵探──忘卻偵探系列第七集，〈掟上今日子的有誰得利〉與〈掟上今日子的敘述性詭計〉是刊登在梅菲斯特里的短篇，〈掟上今日子的心理測驗〉與〈掟上今日子的筆跡鑑定〉則是爲本集寫下的新作。雖是各自獨立的短篇，要說的話乃是採用系列第三集《掟上今日子的挑戰狀》和第五集《掟上今日子的辭職信》兩冊的「今日子小姐與刑警們」模式，與「今日子小姐與厄介君」模式各異其趣。若分細一點，可再分成「今日子小姐與男警們」及「今日子小姐與女警們」，但分得太細反而會讓人覺得太雜看不下去，希望大家還是獨立看待每一冊，畢竟每次重置纔是忘卻偵探。感謝閱讀《掟上今日子的家計簿》。

雖是內容不連續的系列，但封面一直都是今日子小姐，把七本擺在一起實在頗爲壯觀。VOFAN先生，非常感謝你。附帶一提，系列第八集將會是《掟上今日子的旅行記》，還請多多指教。

西尾維新