最高法院

最高法院聽起來宏偉，但裏面的第三小法庭跟之前的地方法院、高等法院差不了多少。正面法官席坐着佛像一般的法官，只是人數從三個變五個，下一層是書記官，後面則有法警。

笹宮朋李坐在旁聽席，看着一成不變的答辯過程，媽媽麻莉亞跟律師一起坐在法官席前面右手邊的原告席上。

六十多歲的顧問律師神條康仁戴着黑框眼鏡，一頭白髮，而且發線特別高。他領口上彆着的金色徽章不如年輕律師一樣閃亮，是因爲使用多年，表面鍍金略有磨損，這也是老手的證明。朋李的爸爸是個鐵腕經營人，從創業以來就跟神條律師合作，難怪神條也是個討厭廢話的硬漢，當下正冷靜地看着手上文件。

審判長說：「有關被告提出的合約印章鑑定報告，是將印章放大三千倍重新比對之後的結果，證明確實與原告使用之公司章分毫不差，是如假包換的真章。原告對此有何意見？」

神條起立回答：「我認爲鑑定報告確實可信，但也只是認同這顆複製章精巧度之高，足以比擬原告所持有之公司章。無論放大幾千幾萬倍去檢驗，原告都不會改變訴狀內容。」

「聽起來像是原告忽略被告方面的證據能力。」

麻莉亞聽了對神條耳語幾句，神條嚴肅地點點頭，又發出洪亮的聲音：「原告主張要針對公司章提出未曾發表的新資訊，做爲證據。」

法庭氣氛瞬時緊張起來，看來就連神條事先也不知道這件事，神色有些疑惑。

神條坐下之後換麻莉亞起身：「我在整理丈夫的舊帳本時，找到創立公司之前購買公司章的收據。當時丈夫兩袖清風，沒有多少預算可以刻章，所以沒有選擇象牙或牛角，而是便宜的黃楊木。且雕刻並非手工，而是便宜的機械工。訂購單位是埼玉縣秩父市的葛西印章有限公司，我丈夫在昭和五十六年三月十二日向這家公司買入了兩顆印章。」

「兩顆？」審判長問：「是公司章跟銀行存摺章嗎？」

「不，都是公司章。當時葛西印章只要碰到客戶訂購機械雕刻的篆字章，就會免費再送另外一顆。該公司表示，這是因爲當時機械雕刻的技術並不完全可靠。所以顧客可以選擇自己喜歡的一顆去登記，另一顆則燒燬或銷燬。但根據我丈夫的日記，兩顆印章都刻得非常好，難分軒輊，而且又是機械雕刻，可見這兩顆章印出來的模樣應該完全相同。」

旁聽席一陣譁然，朋李也倒抽一口氣。

竟然有兩顆章……在爭論合約書印章的節骨眼上肯定是最重要的資訊。

審判長詢問麻莉亞：「另外這顆章應該被銷燬了吧？」

「這……」麻莉亞臉色沉了下來：「不清楚，我丈夫的日記寫到收件之後立刻銷燬了另一顆章，但若這只是丈夫的誤解，另外有人弄到這顆章的話……」

情況急轉直下，朋李不禁失望莫名，之前每場官司都被法官糾正，光提出一個可能性沒辦法當成證據。

衆人鴉雀無聲，審判長說了：「被告方面有何意見？」

麻莉亞對面的座位坐着兩個男人，一個是達美公司的經理佐伯，之前也曾經出席擔任被告代表，梳着上班族的西裝頭，但長相簡直跟黑道沒兩樣。他身邊的律師要年輕許多，大概三十四、五歲，姓嘉手納。

嘉手納律師拿出一塊大紙板起身說：「剛纔原告說得沒錯，拉提莎的公司章是三十年前機械雕刻的黃楊木章，黃楊木是日本國內的黃楊木科植物，比象牙、水牛角等材質更容易磨損，是比較脆弱的材料。黃楊木章會隨時間劣化，而且使用者的習慣會造成印章字面的扭曲、歪折與龜裂。」

他舉起紙板，上面貼着幾張照片，看起來像一堆黑線構成的前衛現代畫，應該是章圖極度放大之後的照片。嘉手納說：「用電子顯微鏡放大一千倍的時候，證明章圖與印監登錄的內容一樣，但這次放大三千倍得到了新的證據。請看，章框的左上方與右邊中段，可以發現公司名篆字的一部分往斜下方扭曲。有限公司的限字邊邊也出現毀損。這是因爲使用者反覆用印，出力的習慣長久下來造成了定性的變化。聽說當初公司章只由創辦人笹宮獨自一人使用，前任社長過世之後的這三年，又只有接任社長的笹宮麻莉亞女士一人使用，是否正確？」

朋李看了晴天霹靂，因爲部分放大的影像裏面，所有扭曲、歪折與龜裂的位置都一模一樣，而且變形程度也如出一轍，簡直可說分毫不差。合約書上的章圖確實是真的公司章，而且還是最近才蓋下去的……

神條垂頭喪氣，麻莉亞愣了一陣子，臉色也黯淡下來。

「騙人！」麻莉亞挺身大喊：「不可能有這種事！」

嘉手納拿着幾張紙分給審判長與原告席：「如果不相信，可以放大到五千倍、一萬倍去比對。各位手上的文件是專家評論，詳細分析三十年來只有兩個人使用公司章，所造成的公司章變形狀況。圖表是變形曲線，SFD是剪力圖，BMD是彎曲力矩圖……」

原本期望或許印章員的有兩顆，但達美手上的強力物證讓這小小的期待灰飛煙滅，既然連使用者習慣造成的固定變形都比對過，就真的無計可施。

朋李在法庭的空虛氣氛中想着，一切都完了，希望之光消失了。

麻莉亞表情僵硬地點頭：「是這樣沒錯……」

嘉手納又拿出另一塊紙板：「這裏是原告提出的近期公司章章圖，同樣由我方放大了三千倍。」

朋李看着媽媽的表情，灰心喪志。

法庭立刻響起一片驚呼。