行间 四

好。

到目前为止虽然提到许多关于芙罗兰·克洛伊杜尼这位女性的事情，不过没人知道这些事到底是否正确。

可能一切正确，也可能有错。

毕竟情报来源是数百年以前的文献。

历史会因为一件小事而产生扭曲。

然而从另一个角度来看，在长期被当成恐怖故事的事迹，也会在经过数百年后显示出科学的根据。

什么是正确的？

什么又是错误的？

究竟是觉得正确的事反而错误？

抑或是觉得错误的事反而正确？

芙罗兰·克洛伊杜尼这名女性确实存在。

她的异常性也已得到证实。

那么，值得在意的地方究竟是哪里？若是仔细对照以往的文献以及采集到的资料数值，会在哪里找到明确的可疑之处？

这里就是转折点。

怪物的嘴巴，才刚刚张开。