序章

多一项才能，比少一项才能更危险——尼采

「能够自觉性、意识性地将别人当作踏脚石的人，实在是相当可怕哪。」

会吗？

我倒认为不自觉、潜意识地将别人当作踏脚石，藉善意和正义来践踏他人的人更加恐怖。

「哟。哈哈，原来你是个好人啊？」对方一阵轻笑。

幸运的是，这跟我是不是好人一点关系也没有。这应该不是想法差异，而是生存方式本身的不同吧。无须将他人当作踏脚石就得以立足的人，以及只能生为他人踏脚石的人，两者间存在着绝对且无法跨越的鸿沟，我想结局就是这么一回事。

例如没有限定风格的画家。例如研究万事的学者。例如通晓人间美味的厨师。例如超凡入圣的占卜师。那座岛上的她们实在太过与众不同。

邀请者与受邀者皆是莫可奈何、所向披靡、令人望洋兴叹的异类。她们是伸手亦无法触及的遥远存在，那么远的距离，一般人连脚丫子都懒得伸了。

因此…

「真无聊啊！这就是所谓天才是什么，又不是什么的问题。无能当然是一种幸福，如果天生极端迟钝，如果迟钝到根本不会思考生存的理由、生命的意义、生活的价值，那人间就是欢乐天堂啦！平静、和平、安宁，芝麻小事就是大事件，大事件倒成了芝麻小事，这样应该可以拥有超棒的人生吧？」

我想一定是那样吧。

世界对优秀很严苛、世界对有能力的很严苛、世界对清白很严苛、世界对聪敏很严苛；世界对平庸很宽容、世界对无能很宽容、世界对污浊很宽容、世界对愚昧很宽容。

然而，一旦理解了这个事实、明白了这个道理，一切就在此完结，是一个没有答案的无解问题。就像那种在开始前结束，在结束时完成的故事。

例如…

「简单地说，人的生存方式只有两种 ：明了自我价值的低贱而生存，或者明了世界价值的低贱而生存，就是这两种。不是自我价值被世界吸收，就是将世界价值同化成己物。」

自我价值与世界价值，应该以何者优先？世上的蠢事与愚蠢的自己，究竟哪个占上风？两者间是否没有暧昧或模糊地带？那里是否有明确的基准？或者只是二选一的选择题？是不是非得做出抉择？

「从哪开始是天才？哪开始不是天才？」从哪开始是真实？从谁开始是谎言？从谁开始是真实？从哪开始是谎言？

那是不被容许的提问。

对方似笑非笑地问 ：「……那，你又是怎样？」我又是怎样？「你是怎么看待这个世界的？」

对于曾经待在那座岛上的我来说，对于守在那抹蓝色身旁的我来说。同时，对于如今面对这个人的我来说——那根本是无须思索解答的无谓戏言。

究竟在这个人的眼里，世界又是什么模样？究竟在那ㄚ头的眼里，我又是什么模样？

所以，我什么也没说。我移开视线，心里想着另一件事。