第十二屆 小說 野悻時代新人獎 講評

繼「個性」之後的「耐人尋味」

………衝方丁

在本次的評選中，我感受到前所未有的閱讀體驗。起初讓人覺得「沒辦法再進一步推敲嗎」的各種方面，全都獲得了處理。個人認爲，新冠疫情導致人們居家，最終或許也因此促使創作者們內省，得到重新檢視原稿的機會。

另外，與往年相比，本次評審的投票出現分歧，形成一種近似頡頏的狀態，這部分也很有趣。雖然各項作品的優缺點皆被拿出來探討，不過屢屢被提及的莫過於其中的「美中不足之處」。有意思的是，在三件作品的講評當中，每一位評審都提到了這個詞。

先從《倔脾氣0;どしょぼね1;》開始談起，作者的執筆動機明確，是我推崇的部分。作品聚焦於一項技藝的盛衰之上，其立場非常易於理解。另外作者在解讀史實的同時，也從個人情感的角度上挖掘出戲劇性，進而引起讀者的共鳴。然而在評選的過程中，也存有我無法忽視的問題。身爲主角亦是敘事者的女性試圖想要做些什麼，這部分卻被極爲輕描淡寫地帶過。故事主人公相當於讀者的視角，作爲不可或缺的存在，若是缺少了活躍的場面，便只會淪爲一名事件的旁觀者。作者有必要意識到，即使是自己感興趣的事件，對於讀者而言卻未必如此，故作者還未跨越成爲一名出色作家的關口。以個人的立場是想給予本作支持的，但我認爲現階段應頒發爲佳作。

接着是《連鎖0;連鎖する1;choice0;チョイス1;choice0;チョイス1;choice0;チョイス1;與天秤的歸宿0;と天秤の帰結1;》，我讀得津津有味。本作可說是以輕佻的文筆來描寫重大的場面，以此降低閱讀難度，吸引讀者進入作者獨特的世界觀之中，而後巧妙地帶領讀者來到意想不到的境地。

只不過，這裏同樣也有評選過程中討論到的，閱讀性的問題。關於本作，評審尤其想強調的是吸引讀者的誘因，意即「爲什麼要讀這部作品」。作品中存有許多似曾相識的要素，在設定或描寫上，缺乏足以讓人感受到作者獨有的底蘊。讀完本作以後，能找出與既有的小說、漫畫、動畫、電影等的諸多重疊之處，這本身並非壞事，不過希望作者能再埋下一個讓人覺得「幸好有讀過」的強力誘因。假如能讓主人公的心理課題，與行動上的戰鬥事件，在解決過程中相互左右彼此，並透過女性搭檔得救的橋段，營造出讀者也能大受感動的強烈的渲染力，那麼本作也就能當之無愧地拿下新人獎了吧。

最後是《迴轉的水平線0;水平線は回転する1;》※，作品中廣泛地涵蓋了現代的性別議題，同時巧妙地描寫出牴觸的心境，並將一切融入所有登場角色的個性與各自的人生選擇，以此來進行反思，不僅展現出作者高超的筆力，也讓人感受到其精神上的成熟，以及合乎現代社會的觀點。由於得獎作品將會出版成冊，因此我想避免細談作品的內容，不過在耐人尋味的閱讀性上，我可以向讀者們擔保並斷言，這是一部絕不後悔向人推薦的優秀之作。

注5：本作當初投稿所定的名字。

與新小說相逢的喜悅………辻村深月

讀完《迴轉的水平線》的瞬間，我便強烈地打定主意要在本次的選拔中，推選本作爲得獎作品。

文章開頭從「去見老公不知道的對象」開始，讓人產生「這是不倫故事嗎？」的疑問，直到第一章結尾：「十五年前，我們的身體交換了。然後過了十五年，到目前爲止，還一次都沒恢復成原本的身體過。」如此的安排實爲漂亮。像現在撰寫講評的過程中，我其實是希望這項設定能留給尚未讀過的讀者來品味，爲此也感到焦急，不過本作的魅力也正是從這個地方開始，後續發展將會更加引人入勝。

對於性別的異樣感，對於身體的異樣感，對於「自己的家」、「別人的家」的異樣感，以及對於「自己的人生」所感受到的異樣。故事以寫實的筆法來描寫「與他人互換身份」的情節，然而在每一處細節的處理上皆能體會到，即使沒有和人交換身體，平日裏我們仍然會對於「自己這個存在」，一點點地慢慢感覺到生疏與生存不易；「互換身份」只不過是將這部分變得具體可見的手法。這是非常現代而普遍的感受。關於貫穿本篇作品的核心概念———即使是原本屬於自己的人生，在做出選擇時也要「尊重他人的人生」。我想這不僅是主角們，甚至也是作者自己真誠的願望吧。儘管身爲讀者的我們沒有遭逢作品中的命運，可我們也正爲了無法選擇的命運與人生在奮鬥着，閱讀的同時就彷彿正受到故事聲援一般，能讓這部作品問世，我打從心底感到喜悅。期待作者今後的活躍發展！

《倔脾氣》與得獎的《迴轉的水平線》相同，系站在現在的時間點回憶過去，講述關於文樂座※的故事。只不過，故事的構成方面令人感覺有些刻意，身爲敘事者的茜，難道在此之前一次也未和春談過這個故事嗎？這是我在閱讀時率先浮現的疑惑。另外，作爲主角的春幾乎沒有大顯身手、表現出符合標題「倔脾氣」的場面，這點很可惜。希望能再準備一些可以讓讀者對他產生好感的表現，比如「在觀賞淨琉璃的眼光上比誰都要卓越」、「對於人際關係的細微之處十分機敏」等等。恐怕是因爲在作者的心目中，對於史實存有滔天敬意的緣故吧。仔細地考據資料，並努力確保故事構成不會偏離史實，卻反倒導致創作出來的小說趨於保守。希望下一次，能讓我讀到在故事中加入大膽調味的小說。

注6：原爲江戶時代，由植村文樂軒於大坂開設的人形淨琉璃教室，該劇場與劇團於明治時代更名爲「文樂座」。與此同時，人形淨琉璃也開始被稱爲「文樂」。

《連鎖choice choice choice與天秤的歸宿》，主角們所屬的組織以及和敵方進行的攻防戰，給人似曾相識的感覺，針對「外星人」的描寫也沒有特別的新意，不過這部作品最大的特色在於作者的文風。起初的敘事給人拐彎抹角的印象，短句子的文風讀起來也很難進入狀況，可在讀到故事高潮時，這種書寫方式反而有了奇效。這種文風本身，即是這位作者的強力武器。請務必繼續磨練自己的長處。

書寫紮實的三件作品………森見登美彥

本次進入最終候選的三件作品，都留給我一種花費了紮實的時間去仔細創作的印象，我認爲這點非常好。或許是新冠疫情在意想不到的方面帶來影響也說不定。

獲選新人獎的《迴轉的水平線》，使用經典的男女互換之題材。雖說是常見的題材，但是這類題材勢必會面臨身體差異的問題，書寫起來並不容易。本作毫不掩飾地直面這個問題，並且詳盡地描寫，在此同時還保有故事的可讀性。作者活用設定，以生動的方式刻畫出接受自我身體的困難、家庭間溝通的困難、存在的不安等等，各種我等在生活中會面臨到的問題。不單只是寫作的手法巧妙，我想作者自身也誠實地面對了自己所選的題材。

讓人在意的是，故事主人公們互換身體的契機不甚明確，也幾乎沒出現主人公們對這項最基本的謎題採取什麼反應的描寫。能夠明白作者想寫的不是互換的「原因」，而是「結果」，但是如此一來，在這部作品中所描寫的情節，看起來就只是把男性與女性的日常經驗拆解後再重新分配的感覺（請容我以這種輕率的說法來形容）。雖然沒有解開互換之謎的必要，不過若是能活用這部分的謎題，讓主人公們的人生再有更多的交錯，肯定能成就出一部更宏大的娛樂作品吧。這或許是個過於奢侈的要求，不過作者的寫作技巧便是如此地傑出，讓我覺得有必要提出此一建議。

《倔脾氣》是以明治時代，人形淨琉璃的文樂座爲舞臺的故事。我想作者有對文樂座的歷史進行深入的考據，下筆創作時也很慎重。然而讓我在意的是，以女主人公春爲中心的故事，卻缺少了故事的主要骨幹。作品中的重要場面（繼父逝世、丈夫逝世、襲名公演、文樂座遭到變賣等等）幾乎全被省略了。故事的主人公是春，因此作爲讀者，會想知道他是如何面對那些困境的。春似乎具備了標題所謂的「倔脾氣」，不過故事中並沒有表現出這項關鍵，缺乏讓人留下深刻印象的場面。即使作者的創作目的在於描寫文樂座的歷史，可若是少了跟隨春的腳步追尋命運的樂趣，讀者便無法進入故事中的世界。這部分是本作的可惜之處。

《連鎖choice choice choice與天秤的歸宿》是講述在仙台與外星人戰鬥的殺手們的故事。雖然起初難以適應這種個人色彩濃重的文風，但是當我讀過一遍之後，才發覺自己其實意外地樂在其中。作者鮮明地傳達出「我要寫娛樂小說！」的志向，而就是因爲這樣，我才無法討厭這類型的作品。風格獨特的作品實在也別有一番風味。話雖如此，作品中描寫的形象與故事發展，感覺借鑑了不少既有的作品，登場的外星人也沒什麼新穎之處。因此很遺憾的，我還無法將本作推選爲獲獎作品。