法月綸太郎 是這樣推理〈培裏之墓〉的！

．納撒尼爾．霍桑的日記中曾經記載培裏戴假髮一事。培裏家族跟海軍有密切關係，父親克里斯多福．雷蒙．培裏還有哥哥奧利佛．哈澤德．培裏都是海軍英雄。因此在家中彼此會用「利斯克（risk：危險）」、「哈澤德（hazard：災難）」、「培爾裏（peril：危難）」等詞語相稱，稱呼弟弟馬修爲培爾裏。兒子奧利佛趁着酒意說「他是培爾裏（peril）」，其實是隻有家人才知道意思的玩笑話。

．長年苦於身體不佳的培裏提督，在第一次黑船來航時猝死。兒子奧利佛出於愛國心隱瞞了父親的死訊，找來跟父親酷似的部下尼可拉斯當替身。其實培裏生前也經常使用假髮（之後稱爲假髮A），在墨西哥戰爭時的餘興節目，就是爲了隱瞞這個事實的精巧障眼法。奧利佛讓尼可拉斯戴上帽子跟假髮，但是他跟「熊大爺」的頭型不同，假如長時間在室內進行談判，恐怕會露出破綻。

．奧利佛心生一計，他藉着將軍家慶生重病之機，延後談判時間，在仙太郎的建議之下偷偷讓假髮師伊之助搭上停泊在江戶灣的密西西比號，配合假培裏的頭型製作了假髮B。已經死亡的馬修．培裏遺體假裝是病死的船員，跟假髮A一起埋在橫濱港附近的小山村中。原本這裏應該是「髪冢」，後來被稱爲「神冢」。

．一年後，在兒子奧利佛的特訓和假髮B的幫助下，假培裏＝尼可拉斯已經能表現出不辱提督之名的威嚴和知識，完成跟幕府之間的艱難談判（炮艦外交），簽訂日美和親條約。慶功宴上假培裏被喝得爛醉的松崎純儉緊緊抱住，當時他之所以猛然推開松崎，是因爲假髮差點被對方扯下。

．另外，再次因爲沉迷賭博欠下鉅款的伊之助，從下田港游到黑船，以假髮B威脅奧利佛等人。要是培裏提督爲替身一事敗露，日美關係將面臨最糟的危機。於是奧利佛、仙太郎、假培裏三人謊稱要給錢，將伊之助騙到下田的森林裏，射殺他以封口。射擊時使用的「柯爾特左輪手槍」應該跟（假）培裏第二次來航時幕府重臣們獻上的「柯爾特1851型海軍左輪手槍」爲相同型號。順帶一提，其中一挺後來落入攘夷派水戶藩主德川齊昭之手，櫻田門外之變中使用的便是以此複製出來的手槍。

．歷史學家猿若健四郎繼承祖先捕快甚平傳下的史料，後來被命名爲WIGP（Wig Program）文書（注），被重新認定爲左右幕末日美關係走向的密謀行動之關鍵證據。

注：並非WGIP文書。

＊ ＊ ＊

法月綸太郎

推理的時間永不結束（之二）

如同我在前言中所寫，Whydunit 原本並不適合「給讀者的挑戰書」這種出題形式。因爲不管佈下多少伏筆或線索，如果「犯案動機」沒有唯一的「正確答案」，就很難成爲可以客觀推理的對象。

正因爲如此，提出「爲什麼？」的「猜動機」型謎題，必須在出題形式和故事本身多下功夫纔行。我在Whodunit篇的感想中曾提過，「猜犯人」的推理不能過度要求故事性，不過Whydunit則需要採取剛好相反的策略。

〈太過年幼的目擊者〉的挑戰書精準地掌握了其中的微妙之處。要求讀者「重新建構犯案細節」，就等於選擇一個儘可能簡單解決藏在問題篇中的「提示」、也就是各種矛盾與齟齬的故事。我的推理已經相當接近正確答案，可能是因爲我對我孫子老師的創作風格已經有一定熟悉度，多少掌握到他的慣常手法吧（我一開始就認爲小昴喫鍋燒烏龍麪時燙傷一定是關鍵線索。）不過話說回來，橋谷和綿貫這對搭檔只出現這一次實在可惜。

田中老師的〈培裏之墓〉竟然是一篇虛擬的歷史推理小說，我很少看到這種方向的 Whydunit。想來他撰寫時一定相當辛苦，但身爲委託方，我想看的正是這種跳脫常軌的絕技，看完我只有一句話：「寫得好！」被講談社評爲「既有趣又長知識」的娛樂時代小說培裏《日本遠征記》成書，竟然跟文豪納撒尼爾．霍桑有關，我也是讀了這篇作品才知道的。

我對自己的推理多少有點信心，但是因爲漏掉尼可拉斯是負責養護假髮的人這個關鍵，連「飲恨遺憾」都沾不上邊。再次澈底敗北。（續見之三）

附記：田中啓文老師，請千萬不要因此卻步，務必繼續寫下永見緋太郎系列的後續。