写在最后

想必喜爱推理小说的读者都曾为「看人被杀还那么开心未免也太轻率了」这般叱责而感到有口难言。除了遭受叱责的状况外，也有怀疑「把如此残虐的恶意当成娱乐来消化的自己在人格上没有问题吧？」的情形。脑中虽然会浮现「不，还是有很多没人被杀的推理小说呀，像日常系之类的」这种借口，但即便是日常系的谜题，惨绝人寰的还是惨绝人寰，不管再怎么说，都是以犯罪行为做为主轴的小说这点，仍是无可动摇的事实。实际上，推理小说似乎也经历受到伦理规范、主动订立尺度的时代，但是至今在本质上依然没有太大差别。那么，要讲其他小说难道不是这样吗？其实也是一样，像是家庭小说或言情小说，故事也是建立在让登场人物面对困难或悲剧或阴错阳差，若要烦恼，感觉一样会烦恼「把这些困难或悲剧或阴错阳差当成娱乐来消化的自己在人格上没有问题吧？」为了彰显正义，于是描写足以与其匹敌的邪恶是推理小说的编剧基础，用另一种比较论来看，「开心」的情绪或许原本就是与「轻率」互为一体两面也说不定。这点不光是娱乐小说，纯文学也不例外，这么说「白口」和「黑心」也是类似吧。口是心非！算了，人之所以为人，就是能在「烦恼」这种的负面情绪里找出乐子么。

如此这般。初次见面，谢谢收看描写与烦恼无缘的名侦探──忘却侦探系列第七集，〈掟上今日子的有谁得利〉与〈掟上今日子的叙述性诡计〉是刊登在梅菲斯特里的短篇，〈掟上今日子的心理测验〉与〈掟上今日子的笔迹鉴定〉则是为本集写下的新作。虽是各自独立的短篇，要说的话乃是采用系列第三集《掟上今日子的挑战状》和第五集《掟上今日子的辞职信》两册的「今日子小姐与刑警们」模式，与「今日子小姐与厄介君」模式各异其趣。若分细一点，可再分成「今日子小姐与男警们」及「今日子小姐与女警们」，但分得太细反而会让人觉得太杂看不下去，希望大家还是独立看待每一册，毕竟每次重置才是忘却侦探。感谢阅读《掟上今日子的家计簿》。

虽是内容不连续的系列，但封面一直都是今日子小姐，把七本摆在一起实在颇为壮观。VOFAN先生，非常感谢你。附带一提，系列第八集将会是《掟上今日子的旅行记》，还请多多指教。

西尾维新