後記 如風飛舞，如星眨眼

雖然我的視力很差，可是我卻有着不太戴着眼鏡這種東西生活的習慣，在模糊一片的

風景中隨處閒逛地活着。於是沒有眼鏡就什麼都看不到，夜空的繁星也是完全看不見。

月亮看起來有兩、三個重迭在一起。因爲這樣而一戴上眼鏡之後，忽然就看到黑暗的天

空中出現了一個個光點，覺得還滿奇妙的。儘管當然那些光點在我戴上眼鏡之前就在發

光了，並不是眼鏡才誕生出那些光點的，可是從我的角度來看，我總有種星星這種東西

是伴隨着眼鏡一同出現的感覺。不是看不見的東西變成看得見的東西，而是也許是眼鏡

放出光芒，使得那看起來像是星星也不一定之類的。總之，儘管當然是錯覺，但該怎麼

說纔好呢，大致上想要仰望夜空那時的心理狀態，有時會覺得擔心啦，有時會懷疑何者

正確何者錯誤啦，會產生這些算不上愚蠢的感覺。

那麼，在這裏換個完全不同的話題吧。我去詢問技術人員「第二次世界大戰中最能發

揮威力的武器是什麼?」，得到的卻是「雷達」這麼個讓人有點意外的答案。雖然我這種

門外漢對於這種不是直接的武器，而是能夠得知敵人何在的探測裝置更爲重要的說法，

感到不可思議，可是據說就是因爲這樣的技術進步的差距，導致最後分出了高低勝負，

這一點都沒有言過其實。這就是所謂的「眼力更甚腕力」嗎?這麼一說，想要表現拳擊手

有多厲害的時候，也會說「他的眼神非常好」，於是我就明白了。不管擁有多少力量，

如果沒有能夠找到如何活用力量的洞察力，那就什麼事也成不了——反過來說，如果有

雙具備洞察力的好眼睛，也就可以知道自己需要的是怎麼樣的力量。力量可能是金錢、

學歷、職業技術、大量可靠的人脈等等。不過所謂的力量，本身也是個麻煩。雖然知道

自己應該要具備，可是由於不知道該具備到何種程度，結果就會因爲疲倦而不再努力。

因爲先覺得「得有大量的大炮跟彈藥纔行」，所以這麼準備了，可是那個時候真正必須先

有時候，我會對於一般來說在意義層面上的「正確事物」是「映照在眼鏡上的光點應

具備的應該是雷達。然而，不知道爲什麼，普通的世界上一般人好像都是說要先養成實

會一閃一閃，只會以一定的強度散發着光芒而已。總面言之，這應該是由於空氣的折射，

可能也是這個樣子。倘若所謂的真實存在於這個世界上，我們得到的並不是能看盡一切

真實的魔法眼鏡，而是不論處於何種風勢中，都能與之一同跳舞，真切感受到星星眨着

覺馬上就會知道，可是假設那是一個名爲「常識」的「正確事物測量裝置」，那麼囫圖吞

對了，聽說星星像在眨眼的現象只有在地球上纔看得到，如果到宇宙去，星星完全不

“

應當看到了星星，卻還是覺得像是看到了截然不同的另一種東西呢。

中沒有任何人，曾經看過真正的星星是什麼樣子。還有——或者該說，其它所有的事物

了的，」那麼會讓人看事情看成這樣的眼鏡，到底義址什麼樣的東西呢。會個會我們明明

棗照單全收，以爲「看起來是那樣子，所以一定不會有錯」，這樣想真的沒有問題嗎?我

（因爲我在跳舞呀，這也是沒辦法的嘛。）

章的論點也漸漸在鬼打牆，變得迷糊起來了。我很想說「活着就是這麼回事呀」。結束。

以及風的流動影響了星光造成的現象。這沒什麼了不起的，即使是視力二.○的人類雙

人願意回答這個問題。

對此十分懊惱，假如到不久之前大家都認爲「總之錢很重要．有餞就要買土地，錯不

備的，想要發發這樣的牢騷，就會聽到別人說「就是因爲不知道這一點，所以你纔沒能

（看不到立足點，就這樣硬要亂講一通，你是想怎樣?）

力，所以我覺得大家都只會說「別想太多，先努力就是」。即使想要知道哪種能力纔是必

眼睛的原因的能力吧。因爲風不停流動，星星的瞬息萬變也會持續下去——啊，這篇文

眼，也要透過「大氣芒這個巨大的眼鏡來看星星。航天員也只能透過玻璃看出去，我們之

是眼鏡真的可以如實把星星的樣子傳進眼裏嗎?真正的眼鏡由於構造簡單，所以一有錯

該不是星星本身吧」感到非常在意。雖然明明是視力不好，想看星星就得靠眼鏡纔行，可

力」這種捨本逐末的話。即使因爲沒有才能，纔想要知道哪種才能是必須的，可是卻沒有