解說——究竟什麼是名偵探呢？

村上貴史

■名偵探與現實

名偵探，究竟是什麼呢？

從奧古斯特·杜賓的古老傳說開始，名偵探在懸疑小說中一直活躍着。杜賓首次登場的作品《莫格街謀殺案》發表於1841年，所以截止本文撰寫時，已經有176年的歷史了。在如此漫長的時間裏，名偵探們解決了各種各樣的案件，揭開了許多謎團。而且，許多名偵探獨自解決了很多難題。換句話說，他們已經面對了無數的殺意和屍體。

從更遠一點來看，與其說正規懸疑小說中的詭計具有現實性，不如說這樣的角色本身離現實更遠。然而，讀者對於名偵探的出場非常寬容。每年都有許多系列作品出版，這一點非常明顯。名偵探真是個神奇的存在。

究竟什麼是名偵探呢——市川哲也的《名偵探的證明》就是以此爲主題的一部作品。

■老去與復活

《名偵探的證明》是第23屆鮎川哲也獎的獲獎作品，於2013年出版。

本年度的鮎川哲也獎評審委員共有三名。蘆邊拓表示：「我本來就對名偵探和不可能犯罪等日常化的世界設定表示懷疑，對這部作品也是嚴格審視。（中略）我一邊微苦笑，一邊不知不覺地讀下去。」；北村薰表示：「以《名偵探》的形式談論《本格推理小說》的興衰，這不是一部可以提交給鮎川獎以外的作品。我對此表示評價。」；辻真先表示：「將超人般的名偵探拉回平凡人的嘗試很有趣，是一個新穎的切入點。」等。三位評審都在不同程度上關注了「名偵探」這一點，並給予了高度評價。雖然在評價方面，本作存在一些缺點，但可以說，鮎川哲也獎對本作的價值有着充分的認識，並決定授予獎項。

然後在這部《名偵探的證明》中，首先，向讀者展示了「名偵探」屋敷啓次郎的活躍。舞臺設在東京灣的一個島上。

年屆36的屋敷啓次郎和同齡的警視廳武富龍人巡查長等人被困在了那個島上。他們五天前七人一起來到了這個島，第二天早晨發現島已與外界隔絕。電話線被切斷，無線電被破壞，船也消失了，與本土的交通和通信手段都被切斷。而且，第一個晚上，七人中的一人被殺。在這種情況下，又發現了第二具屍體。是自殺還是他殺呢？屋敷啓次郎根據意外得到的信息進行推理，揭開了兇手的身份……。

屋敷啓次郎是一個在全國都很有名的偵探。當他走在警察局的院子裏時，似乎總會有年輕女性等着向他索要簽名；他的自傳小說《名偵探的證明》銷量也非常驚人，似乎會超過百萬冊。市川哲也通過描繪這些片段，深刻地將屋敷啓次郎這位名偵探的手腕和知名度刻畫在讀者心中。

順便提一下，到目前爲止，這僅僅是故事的開篇部分，大約只佔到全文的十分之一多。換句話說，這只是序幕。接下來是主篇的事件。在主篇中，屋敷啓次郎挑戰了一個富豪脅迫事件的謎團——然而，在序幕和主篇之間，屋敷啓次郎有着相當大的差距。在設定爲2012年底的主篇中，屋敷啓次郎已經是一個年邁的老人（他用第一人稱這樣說）。自序幕以來，已經過去了近30年。到了2012年，屋敷啓次郎已經名偵探的生涯處於半停業狀態。甚至連辦公室的房租都欠着。他已經結婚，有一個女兒，但與妻女分居。在20世紀80年代，他曾因出色的表現引發了日本懸疑界的「新本格熱」，如今卻處於一片蕭條（當然，他落魄是有原因的）。面對這樣的屋敷啓次郎，這次挑戰的富豪脅迫事件有一個特點。脅迫者在恐嚇信上寫着要找蜜柑花子。蜜柑花子是一個年輕的女性，除了偵探工作外，還兼職娛樂圈。蜜柑花子一直仰慕名偵探屋敷啓次郎，但在這裏，她將與恐嚇信的謎團展開對決。在名偵探二人聚集在富豪別墅的深夜，發現了一具被刺死的屍體……。

自覺老去的名偵探屋敷啓次郎，爲了重振偵探事業，努力在蜜柑花子之前解決事件。本書最有趣的地方在於，通過屋敷啓次郎的形象，他自己親自講述了作爲名偵探的衰老意味着什麼。從找到線索到解開謎團，他比以前需要更多的時間等等，屋敷啓次郎實際上感受到了年齡帶來的能力下降。尤其是，在旁邊還有蜜柑花子這樣一個年輕且正在活躍的名偵探時，這種感覺更爲明顯。現實無情地闖進屋敷啓次郎的心裏。作爲讀者，從未想過會看到名偵探的這樣一面。

本書也談到了作爲名偵探的風險。犯罪分子爲了排除名偵探的干擾而揮舞着兇器，這是一種風險；而兇器對準偵探的家人則是另一種風險。要防範這些風險實在困難。而且，揮舞兇器的動機並非僅存在於犯罪分子。受害者的親屬有時會因爲「正是因爲有偵探在，才導致我心愛的人被殺」這樣荒謬的邏輯而怨恨偵探。另外，如果發生了利用密室或不在場證明手法的案件，人們會說這是模仿推理小說，而推理小說熱潮的根本在於屋敷啓次郎，於是認爲他助長了這類犯罪。雖然這種指責毫無道理，但結果卻是兇器真實地傷害了人。本書描繪了在這種風險中尋求復興的名偵探形象，換句話說，這是一個關於男人復興的故事。本書還提到了「新本格熱」（1987年綾辻行人的《十角館事件》等），稍早於此，1980年代也是冒險小說的時代（例如1981年的志水辰夫的《餓狼》）。爲了成爲自己，勇敢地挑戰死地，這種冒險小說的風格在本書中也悄然存在，頗具趣味。

這樣的《名偵探的證明》也是一部包含了稍長的後日談的小說。在結束與蜜柑花子的名偵探對決之後，屋敷啓次郎作爲一個男人的故事仍在繼續。辻真先在評論中稱之爲「最後的無常觀」，這種發展也偏離了典型的本格懸疑故事，名偵探解開謎團後故事就結束的模式，非常精彩。

在這個背景下，值得關注的是，本書是以屋敷啓次郎的第一人稱敘述的小說。一般來說，本格懸疑小說往往是從類似華生角色的視角敘述的。華生角色充當名偵探神一般的推理和讀者日常生活的橋樑，並在最後關頭讓讀者無法窺探名偵探的內心，從而突顯高潮的解脫感。然而，本書是屋敷啓次郎的第一人稱。雖然這在講述名偵探衰老和復興方面確實有效，但從給讀者帶來驚喜的角度來看，這可能會產生負面效果。但請放心，市川哲也處理得非常好。他在意想不到的地方以意想不到的方式佈置了驚喜。在這裏，我們也能體驗到一種新鮮的樂趣。

《名偵探的證明》是一部充分瞄準鮎川哲也獎、以名偵探爲核心的作品，意識到本格懸疑小說的風格。然而，完成之後，它並未完全符合本格懸疑小說的定式，沒有按照典型模式處理名偵探，卻成功獲得了鮎川哲也獎，堪稱相當有野心的獲獎作品。

順便提一下，在參加鮎川哲也獎競賽時的標題是《名偵探——The Detective——》。這是一個非常有趣的標題。

這是一個非常有趣的標題。

本書是2013年由鄙社出版的作品，經過文庫化後，又成爲了電子書。

正如剛纔提到的，《蜜柑花子的榮光》是三部曲的完結篇。爲了充分品味這個完結，最好從第一部開始閱讀，即從本書開始。雖然每部作品都可以獨立閱讀，但要深刻品味從年輕的屋敷啓次郎開始的一系列名偵探故事，還是從《名偵探的證明》開始閱讀爲好。

現在，以名偵探爲主題的市川哲也將走向何方呢？繼續探討也好，離開探討也罷。儘管稱之爲屋頂，但《屋頂上的名偵探》在地面上以神祕的方式展開較量，除了2014年在「Web Mysteries！」發表的第一話之外，剩下的三篇都是原創作品，目前已經證明了他作爲神祕小說作家擁有無可挑剔的實力。希望他能再次以自由的想法展現出這種實力。對於他未來的活躍，我們充滿了期待。

而在這部作品中，描繪了名偵探與神祕小說家拜島登美惠的對決。

沒錯，在這部短篇集中，長篇《名偵探的證明》系列的主題得到了延續。雖然作品表現出校園推理的熱鬧和幽默，但有時也會涉及名偵探生活方式的探討。

基本上，名偵探是由神祕小說家創造出來的存在，兩者在本質上不能共存於同一維度。在《密室館殺人事件》中，蜜柑花子和拜島登美惠都是市川哲也創造的存在，共同生活在同一維度中，但仍然存在着一種"本質上不能共存的關係"的扭曲關係。此外，拜島登美惠制定了蜜柑花子的勝利條件，即"邏輯推理，推理超過一定水平，並且事實上是正確的"，這更加強調了名偵探和神祕小說家的特性。在第二部作品中，通過將視角人物從偵探角色蜜柑花子改爲其他事件相關人物，突顯了她的名偵探身份（在某種意義上說是正統的）。這是非常周密的計算。

在這個過程中，蜜柑花子的偵探智力和體力都受到了考驗。從關西到九州，再從關東到四國，她必須在僅限於汽車的交通工具中移動並解決謎題。這是對名偵探肉體耐力的徹底考驗。這也是傳統名偵探很少經歷的事情。而且，如果在規定時間內無法解開謎題，或者謎題解答出現錯誤，人質的死亡將給她帶來巨大的心理傷害。市川哲也對名偵探來說實在是太殘忍了。然而，這種殘忍對於讀者來說，卻帶來了新的閱讀樂趣。能夠與這個系列相遇，確實是一種喜悅。這種喜悅最終以非常意外的方式呈現，更令人高興。

關於拜島登美惠所創造的"密室館"這一封閉環境中展開的死亡遊戲的結果以及蜜柑花子在其中的表現，請實際閱讀《密室館殺人事件》。市川哲也，完成了一個驚人的續篇。

他在2016年推出了《名偵探的證明 蜜柑花子的榮光》，作爲《名偵探的證明》系列的完結篇。在這部作品中，蜜柑花子應某人（化名爲"戰場原"）的請求開始行動（敘述者與前作相同）。爲了救回"戰場原"的親人，蜜柑花子必須在六天內解決四起疑難案件。雖然被"戰場原"捲入其中，但蜜柑花子仍然儘自己所能，挑戰包括人體自燃和人類消失在內的謎題……。

那麼，2017年市川哲也推出了自己的首部短篇集《屋頂上的名偵探》。屋頂上的名偵探指的是蜜柑花子，這是一部描繪她高中時代的校園推理小說。在描繪高中生主要角色們各種各樣的煩惱的同時，也描繪了蜜柑花子的推理。

在四篇短篇中，三篇是不需要警察介入的事件，剩下一篇也沒有死人。也就是說，在《屋頂上的名偵探》中，蜜柑花子作爲名偵探，以女高中生的身份挑戰自己力所能及的事件。她在中學時代作爲名偵探活躍，因此也帶着一些煩惱。

然而——市川哲也繼續了。

市川哲也，高知縣出生，畢業於太成學院大學。2013年憑藉《名偵探的證明》獲得第23屆鮎川哲也獎，並正式出道。其他作品包括《名偵探的證明·密室館殺人事件》、《名偵探的證明·蜜柑花子的榮光》和《屋頂上的名偵探》。

■屋頂與地面

在這部作品中，市川哲也將蜜柑花子作爲主人公。這麼一來，這個方法是可行的——老名偵探的故事不再是重點，而是以現役名偵探爲中心。然而，儘管是現役名偵探的故事，市川哲也的方向依然沒有變化。這部續篇同樣以名偵探是什麼爲主題進行探討。

其實，通常情況下，關於名偵探是什麼的探討可以僅通過本書來完成，而且（讀過《名偵探的證明》的人應該能理解）這部作品編寫續篇是很困難的。

順便說一下，這部短篇集的敘述者是同學年的男生，他後來也出現在《名偵探的證明》系列中。他在結局時的決定，不僅作爲短篇集的收尾很精彩，還讓人思考名偵探及其重要的「搭檔」的距離感，營造出系列的特色。

＊

然而，市川哲也在2014年接連推出了續篇，《名偵探的證明 密室館殺人事件》。

■屋敷啓次郎與蜜柑花子